中国的教育使人们灵活和创新严重缺乏,只能循规蹈矩的干活
好好想一想为什么是一赢二平七亏。
你能办到?我觉得不能!
现象与本质之间的一些相互关系...
说白了,是中国人的思维是平面思维,缺乏对某一点的认识,在在平面上不会集合成一个点~~
这铁 比每天高喊大盘XXXXX好得太多
多
手中有股,心中无书
嗯,据说,大道至简,大象无形,大音希声,好,今天我没喝酒。
原帖由 四轻 于 2006-9-16 10:55 发表
关于这个话题,我是近来思考所得。
因为曾经感动于“东北芳香”这个名字的真诚与细致与受你文章的一些启发。特发此文,以供交流。
经历了股海多年的探索,其中也有我对思维的再次的改造,使我深深的 ... [/quote
楼主的观点和思路很有新意。归纳和演绎是密不可分,相辅相成的,甚至可以看作是逆向的思维过程,单纯的归纳或者演绎,其实都不能彻底解决我们所希望解决的问题。
我曾经在一个贴中提醒过,逻辑推理其中一个最重要也是最常用的定理:逆否定理!我们在论坛上经常看到很多经验性的总结,但是大家是否想过,它们是否经得起“逆否定理”的考验呢?!如果这些经验性的总结正确的话,那么其“逆否定理”必然正确,从这个角度,“逆否定理”是我们识别这些所谓的“经验”的很好的验证工具!
另外一点,妨碍大家进步的另一个问题思维是习惯性的确定思维!其实在现实生活中,根本没有那么多的确定性。就例如说技术指标KDJ,刚学习指标的或许仅仅知道低位金叉买入,高位死叉卖出;有点经验的说,低位金叉上涨机会较大,高位死叉下跌可能较大,算是有了一点概率意识了。可有没有人认真分析研究过这些指标的非正常形态,例如我们平时说的“失败”、“钝化”呢?我看如有也是极个别的人!指标发出的信号为何不对(例如为何今日刚死叉,明日就大涨?各位遇到过吧?!)?为何不符合一般规律?或许99%的人习惯性地把这看成是指标的缺陷,可是你可否换个角度来看,这难道不是指标在传递更加重要的信息吗?或许就是这样一个“失败”的信号,标示了一次重大的市场转折呢?其实技术指标是最客观的,最不欺骗人的,骗人的是人自己!
不改变思维习惯,必然影响个人的成长!
不错!!!!!!!!!!!1
LZ说的好
我们大多数人的演绎能力,都是及格的。但是归纳的训练少的可怜。于是,当我们尝试归纳的时候,发现原来很难。。。
受教
这么说好像仍然陷于空洞了,最好能有些实在的东西,这样比较容易说清楚。
原帖由 eikc 于 2006-9-19 16:53 发表
这么说好像仍然陷于空洞了,最好能有些实在的东西,这样比较容易说清楚。
呵呵,
很多人喜欢说具体的,我看这个问题本身就反映有问题,起码说明我们自己的经验没有经过科学的归纳,几年下来,总觉得没什么好归纳.所以总喜欢别人归纳点东西出来.但是看到别人归纳出来的东西和自己一样的时候(其实也是简单的粗糙的归纳),无意识觉得对方的东西不好,但是,搞不清楚为什么不好。我看,就是思维习惯的问题。
[ 本帖最后由 四轻 于 2006-9-19 20:55 编辑 ]
昨天的B股全涨停!一个不留,你去看之前的各种技术指标.....肯定什么都有.
我说说,归纳应该注意的问题.
归纳的目的是什么?发现果前的因了.
当然是希望在股票价格有上升机会的时候我们买入了。呵呵,好简单啊,其实很多人没弄明白这个道理.
实际是要我们主观设置这个果,比如,有人想出了一个想法,做反弹,我觉得这个想法很好,但是大家忽视了一个问题,作者的这个果是有条件描述的,一般强调是短线,当然是3--10天吧.这个就是思路清晰,起码对研究对象是搞清楚了,很多人,这个没搞清楚.说简单点就是自己的赢利模式没定下来。
所以,首先要把"果"确定下来是非常重要的。
学习学习。在D了~~~
赞同你的观点。