bailianjin 发表于 2006-10-27 12:47

原帖由 kenyes 于 2006-10-26 11:14 发表
技术分析是小资金的工具。
同意

heyun123 发表于 2006-10-28 13:33

D

zcl55188 发表于 2006-10-28 16:10

谢谢分析，支持

kingtionlee 发表于 2006-10-29 23:25

技术分析的迷雾我只知道这些：

1、技术分析让你多交易，费用成本增加冲减你的收益率；

2、别人用技术分析，你也用技术分析，大部分都用同样的东西，导致收益率下降，为什么？同一街道，相同的店太多，每个店的收益如何？

3、最后获得更多利润的是谁？——证券公司，多交易的结果就是证券公司赚了更的钱。为什么证券公司招人就要求要带客户或有相当一部分客户，其实就是希望新增加的人带更多的客户，更多的客户代表更多的交易，钱是证券公司赚了。为什么证券公司肯搞一些免费讲座或送午餐的讲座？不就是让你相信他们那套“系统”或“方法”，然后就叫你交入会费，然后。。。。。

什么技术分析，有用么？如果有用，应该有很多人比巴菲特还富有，但现实情况是怎样？上福布斯富翁榜而靠股票的有几个？

很多人都会告诉你股票就是图表与技术分析，但问题真的是么？有人说是赌博，是么？我大笑，哈，不知道概率的人，就会学技术分析，为什么？因为技术分析都有相当长一段时间了，为什么没有一个关于收益方面的详细报告？？？？？问题出在哪？是有人不敢出这样的报告，还是没有数据，还是怕出了技术分析的收益报告带来不可预测的结果呢？这其中我想很值得深思！

zhanai 发表于 2006-11-11 23:44

好文章啊，学习了，谢谢

worthywang 发表于 2006-11-12 00:23

谢谢指导

逍遥派8988 发表于 2006-11-12 01:03

原帖由 kenyes 于 2006-10-26 11:14 发表
技术分析是小资金的工具。


支持

msi 发表于 2006-11-12 21:41

楼主不解技术分析的含义

道是趋势的创立者，但并不赞成做趋势线。
道其实是个技术分析派，而不是个基础派，只因为道提出市场包容一切----------实际含义是指：在消息并未传开前市场已经有所行动。

所以一个好的技术派人士常常扮演先知的角色，一个基础派人士往往是事后诸葛。

黑猫007 发表于 2006-11-13 20:12

d谢谢

步步高0713 发表于 2006-11-13 20:29

收藏了，慢慢看

zmjmickey 发表于 2006-11-23 22:26

不错不错，谢谢

tnt2yk 发表于 2006-11-24 10:03

有道理

学习学习

来自远方 发表于 2006-12-28 22:51

楼主辛苦了

jgqaaa 发表于 2006-12-28 23:16

ddd

夏TIAN 发表于 2006-12-29 00:06

dddddd

知恩感恩 发表于 2006-12-29 00:45

中长线最好配合基本面，否则不成大器。谢谢！

bj007 发表于 2006-12-29 11:25

发帖辛苦，看帖必回～～～

http://www.zszq.com.cn/bbs/UploadFile/2005-11/200511201682711632.gif

oldbear0516 发表于 2006-12-29 16:47

顶.

livomo 发表于 2006-12-30 10:29

学习

bj007 发表于 2007-1-10 14:50

不错,学习
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 穿越技术分析的迷雾