论坛 › 〖技术分析交流〗 › 想看看诸坛友对此新华社社论的意见

huang2000 发表于 2006-12-6 22:05

原帖由 forsee10000 于 2006-12-6 21:44 发表
但是也要看到问题的另一方面.大约7年前刘鸿儒说,中国股市起码要作到13万亿市值.大家都知道刘是什么人. ...


   美国公司就代表美国,美国经济的死穴就是美元持有人在美国购买实物资产!因为技术是美国公司的资产,买到美国公司就是挖到了人才,掌握了技术产权!

   中国要想在此通胀危机中赢得主动权,就只有采用非常规的办法,应按如下办法出牌!

   1. 货币发行流通不要被经济指数捆住手脚.要有敢于发行几兆亿人民的心理准备,和美元一起完蛋!顺便把外汇结构里的几个也一起搞死!

   2. 把美国那些高科技产业技术弄成罗卜白菜的价格.

   3. 略(天机不可泄露)

huang2000 发表于 2006-12-6 22:10

对于中国人民来说,不过就是在用粮票而已;美国人民可就有粮票也不行了!

vonpan 发表于 2006-12-6 22:11

1、该文不是社论，只是财经记者的文章

社论这个级别的文章如果以股市为主题，那往往意味着要出大事，这篇文章无论从水平和内容、语气都不到那一层，可能是管理层对股市有点过热担心了，但是还不是采取重大动作的时候

2、文章的观点基本是肯定股市的上涨，而非否定

文章的意思很明确，中国经济的发展和资本市场改革带来了中国股市长足的发展，因此并没有认为当前的股市大涨有什么不对

3、文章提醒投资者注意风险，用心良苦

文章的意思是：以前涨是对的，但是以后再这么疯长就有点玄了，最好大家见好就收，别真的几天弄上2500，再几天砸到1800，还有，如果真的疯长下去，国家不会坐视不理，这是作者想要发出的信号

vonpan 发表于 2006-12-6 22:13

原帖由 huang2000 于 2006-12-6 22:05 发表



   美国公司就代表美国,美国经济的死穴就是美元持有人在美国购买实物资产!因为技术是美国公司的资产,买到美国公司就是挖到了人才,掌握了技术产权!

   中国要想在此通胀危机中赢得主动权,就只有采用非 ...


这位以为自己写大字报呢，呵呵

钞票原来可以随便印？正版用户也没啥用啊

Jgwen 发表于 2006-12-6 22:13

新华社的文章应该发到每个基金经理和操作者中，就是他们不顾风险用基民的钱把基民的生命葬送在高高的山顶上。树立招牌，提高市值，骗取外围资金疯狂买基金。


如果股市因新华社的文章而见“顶”，则又是人为“顶”，想起96年10月，一篇文章把全体股票打了3天跌停，结果三天过后，市场继续上涨，很快创出新高，并且一直再上涨大半年，许多股票就是从新华社文章之后用很短的时间就走出了连续翻番行情。当年我记得最强的股票东大阿派只跌了一天，然后就一直上涨了N倍，它和今天的通信股都属于科技股吧，难道科技股真有大行情？还是巧合？我感觉现在的大部分股票到明年上半年就可以完成再翻番。

vonpan 发表于 2006-12-6 22:24

我说不会在重现25楼提到的96的行情

管理层对股市的直接影响力已经不是以前那么大了，这是其一

投资者比以前理性多了，这是其二

本轮行情的基础并非基于非理性的搏傻，这是其三

基金们也好券商们也好早就出完货了，准备好了现金给客户分红，不需要再疯狂拉升，这是其四

民间资金快进快出，不会一直这么死抗疯啦，这是其五

调整早就在进行，只是大家都被指数迷昏了眼，这是其六

最终如果有人被套，那也是一些明知被套也要硬上的资金，比如新发基金，他们要在发行完成后指定日期内完成建仓，纯属不得已，不想被套的人都有机会逃顶，只要你别太固执，这是其七

蜜儿小星星 发表于 2006-12-6 22:26

这篇文章的作用和今年5月份的基调其实是异曲同工的。
从管理层的角度，无非既是坚定那些比较会炒，有经验的老资格股民，同时提醒和警告那些热度有点发烫的初出茅庐的新股民。
在2245这个关键点位上，很正常啦。
就是告诉大家： 短期肯定聚集了一定程度的风险了。

vonpan 发表于 2006-12-6 22:33

靠这种文章阐明政策意图真的是中国一大特色

其实，国家无非想说，后面如果跌得鬼哭狼嚎，你们股民可不要骂娘阿，我早就提醒过你了，然后（拿过一张人民日报），指着标题说，呶，我早就写的很清楚了，你理解政策的水平太低了，回去好好学习把

vonpan 发表于 2006-12-6 22:35

不教而诛，落人口实

师出有名，天下归心

skl6789 发表于 2006-12-6 22:52

谢谢提供！！！！！

lyzdy 发表于 2006-12-6 23:03

随着工商银行、中国银行等一批对宏观经济发展具有较强代表意义的企业在国内上市，股票指数在权重上也发生了根本性变化，这些“庞然大物”的入市，成为左右股指的决定性力量，它们每涨跌一分钱，就会影响到股指上下浮动几个点。在这样的背景下，股指的上涨显然不能等同于股市行情的上涨

lyzdy 发表于 2006-12-6 23:04

就是说,股指并不可怕,还可以涨

zswdzchm 发表于 2006-12-6 23:09

涨的时候，利好放大，把X年后捕风捉影的事也当利好，甚至利空也当利好用（谓之利空出尽是利好）；跌的时候，利空放大，甚至于下跌时没利空也会‘找个所谓的利空’来证明下跌是有理由的。

逍遥派8988 发表于 2006-12-6 23:56

原帖由 zswdzchm 于 2006-12-6 23:09 发表
涨的时候，利好放大，把X年后捕风捉影的事也当利好，甚至利空也当利好用（谓之利空出尽是利好）；跌的时候，利空放大，甚至于下跌时没利空也会‘找个所谓的利空’来证明下跌是有理由的。

游戏就是这样玩的,人性如此

[ 本帖最后由 逍遥派8988 于 2006-12-7 01:18 编辑 ]

woodool 发表于 2006-12-7 00:15

xuexi

赵大力 发表于 2006-12-7 08:51

靠报纸来深入股市,中国股市想开放给世界没有上百年是不可能的.

峨眉山下生 发表于 2006-12-7 11:49

老老实实的买你自己觉得该买的,卖你自己觉得该卖的票吧!
东说西说的赚不到钱钱的.

sfmg 发表于 2006-12-7 22:34

重要时刻要跟党走~~~~~~~

重要时刻要跟党走~~~~~~~

liguobao 发表于 2006-12-7 23:48

好贴

wzhhai2002 发表于 2006-12-22 10:30

xiexie

查看完整版本: 想看看诸坛友对此新华社社论的意见