论坛 › 〖技术分析交流〗 › 洗澡悖论

upfox 发表于 2007-2-3 16:21

洗澡悖论

有个单位有个澡堂一周7天都开放，但是每天去洗澡的人数却不一样，人人都想在人较少的那天去洗，于是有个人从单位的统计部门找到了前面10周的统计纪录，他发现平均星期三去洗澡的人最少。于是他没有告诉任何人这个发现，于是享受着这个发现给他带来的好处。
   但是后来他为了让更多的人享受这个好处。他就把这个发现告诉了他们单位的所有的人，结果可想而知。
   这个故事告诉我们使用的技术分析具有某种荒诞性。如果某个规律被所有的人使用，那么这个规律将失效，技术分析本身消灭了技术分析。

樵夫在此 发表于 2007-2-3 16:24

我就不相信这个结论，只要是真正是规律，就不怕你来人为地改变！

upfox 发表于 2007-2-3 16:27

2楼你怎么就不清楚，金融市场是人参与的。参与者自身的行为一定会影响市场！规律都是由参与者造成的。
就算是自然科学里也有测不准原理，你懂吗？？？

走自己的路 发表于 2007-2-3 16:29

有道理

军_长 发表于 2007-2-3 16:36

upfox 发表于 2007-2-3 17:15

如果看见金叉死叉就知道涨和跌的话

美国的股神就不是巴非特了

而是麻盛理工的一位电脑工程师

frondage 发表于 2007-2-3 22:48

前面的故事讲清楚了么？

ahello 发表于 2007-2-3 23:31

技术分析不能直捣问题要害，只能告诉你即将发生的涨跌的概率
技术指标的背离就是这样的，可能一次背离后就往一个方向去了，也可能背离3-5次

upfox 发表于 2007-2-3 23:59

6楼的我已经讲的够清楚了，如果大家都在星期三去洗澡，那星期三反而是洗澡人数最多的一天了

upfox 发表于 2007-2-4 00:01

7楼的。你还是没明白我的意思。任何一种技术分析的方法的有效程度都是和使用这种分析的人数成反比。因为金融市场是人参与的

观古士 发表于 2007-2-4 00:06

野狐禅 发表于 2007-2-4 00:13

原帖由 upfox 于 2007-2-4 00:01 发表
7楼的。你还是没明白我的意思。任何一种技术分析的方法的有效程度都是和使用这种分析的人数成反比。因为金融市场是人参与的
你那个经典故事，看来是没有几个人愿意去听明白了。:)

upfox 发表于 2007-2-4 00:44

我突然想起了罗素的一句话：

    人宁愿去死也不愿意思考

upfox 发表于 2007-2-4 16:57

现在大家是应该好好思考一下技术分析的可靠性的时候了

找一个现实中的完全靠技术分析连续很长时间盈利的例子吧——好像没有？？？

狙击手童彤 发表于 2007-2-4 21:58

说的不错,不过参数要及时改变.

BB2000 发表于 2007-2-5 09:20

原帖由 upfox 于 2007-2-3 16:21 发表
有个单位有个澡堂一周7天都开放，但是每天去洗澡的人数却不一样，人人都想在人较少的那天去洗，于是有个人从单位的统计部门找到了前面10周的统计纪录，他发现平均星期三去洗澡的人最少。于是他没有告诉任何人这个 ...

楼主你自己陷入了悖论，如果是这样的，那也只能说明一点，你用的技术分析方法本身就存在问题！

xijiajie 发表于 2007-2-5 09:57

问题是没有多少人是不折不扣相信技术分析并只用它来指导自己炒股的。

upfox 发表于 2007-2-5 10:58

我觉得大家用的不是什么技术分析

不客气的说现在的技术分析只是一种占星术，而且是三流的占星术

野狐禅 发表于 2007-2-5 11:34

原帖由 upfox 于 2007-2-5 10:58 发表
不客气的说现在的技术分析只是一种占星术，而且是三流的占星术
你是在指那些用易经八卦看股市的吧？:)

upfox 发表于 2007-2-5 13:15

全世界有几个人懂易经呀

我是说那些看KDJMACD的本质上也是一种占星术，三流的占星术

查看完整版本: 洗澡悖论