hhzm 发表于 2007-5-11 18:45

行动胜于一切。少说多做

zhoujd98 发表于 2007-5-11 19:11

原帖由 hhzm 于 2007-5-11 18:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
行动胜于一切。少说多做
路都歪了,难道还要多做?

zhoujd98 发表于 2007-5-12 17:40

楼顶定稿,最后顶一次。

最爱红尘 发表于 2007-5-12 17:57

存在就是合理

但是合理不一定存在

zhoujd98 发表于 2007-5-12 18:16

原帖由 最爱红尘 于 2007-5-12 17:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
存在就是合理

但是合理不一定存在

应该这么说吧

存在不一定合理,合理不一定存在,但是必有其原因。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-5-12 18:18 编辑 ]

NIUYONG 发表于 2007-5-12 21:22

有道理vv

严守纪律 发表于 2007-5-12 21:46

问题的关键是如何知道口袋里有3块糖!!!!!

mcsoft 发表于 2007-5-12 22:17

这个,感觉有局限性的。

dajin1234 发表于 2007-5-12 23:31

:)

whfhf 发表于 2007-5-13 00:49

楼主哲学根基深厚,令人佩服,是股市中不多的思考者。
这个问题也是长期困扰在下的问题。

补充1点,由于人们不可能对市场有完全正确的看法,所以派生出第二规律,也就是操作纪律。有了操作纪律,可以使行为更贴近市场规律。

但是除了这些第二规律,其他如楼主 所说的“格言”就是真正的迷信了。

[ 本帖最后由 whfhf 于 2007-5-13 00:59 编辑 ]

不是股神 发表于 2007-5-13 09:03

:P 基本面和价格是主人和狗的关系
但是...................技术是衡量主人和狗之间距离的方法
楼主应该是没有见识过基本+技术结合的高手了

不是股神 发表于 2007-5-13 09:08

在一定情况下,抛开基本面做交易也并非不可行,当然,楼主或许无法认同,但它也是已经存在,还会继续存在

zhoujd98 发表于 2007-5-13 09:20

原帖由 不是股神 于 2007-5-13 09:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:P 基本面和价格是主人和狗的关系
但是...................技术是衡量主人和狗之间距离的方法
楼主应该是没有见识过基本+技术结合的高手了

是么?没见过?

我是没见过基本分析+市场预测的高手。

基本分析+度量市场行为阶段的高手见得可就多了去了。

另外申明一点,技术分析不等于市场预测,基本分析也不等于加之分析,一样有用基本经济数据预测市场具体行为的傻瓜。

本人就是价值分析结合技术分析,但是决不会用技术分析去预测市场具体的波动,我只用技术分析检验市场的状态,确认市场已经进入了什么状态。

有一点也请你看清楚,我从来不否认技术分析,我只是质疑市场预测,无论是用技术预测还是基本分析预测。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-5-13 09:28 编辑 ]

zhoujd98 发表于 2007-5-13 09:41

原帖由 不是股神 于 2007-5-13 09:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在一定情况下,抛开基本面做交易也并非不可行,当然,楼主或许无法认同,但它也是已经存在,还会继续存在

这点我很同意,我也很欢迎,没有这种人,我们的安全机会就更少。

不是股神 发表于 2007-5-13 10:03

原帖由 zhoujd98 于 2007-5-13 09:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


是么?没见过?

我是没见过基本分析+市场预测的高手。

基本分析+度量市场行为阶段的高手见得可就多了去了。

另外申明一点,技术分析不等于市场预测,基本分析也不等于加之分析,一样有用基本经济数 ...
:*19*: 基本上认同你了
但是我说的技术分析包含了市场预测,但不是市场上能见到的技术分析:)

不是股神 发表于 2007-5-13 10:07

原帖由 zhoujd98 于 2007-5-13 09:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这点我很同意,我也很欢迎,没有这种人,我们的安全机会就更少。
呵呵,基本分析的东西其实都是很常规的,大家都不难掌握,市场暴利的机会就越来越少
请思考一个问题,恁什么你能赚,别人不能赚?这才是问题的本质!

911zyj 发表于 2007-5-13 10:14

thanks

zhoujd98 发表于 2007-5-13 10:22

原帖由 不是股神 于 2007-5-13 10:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

呵呵,基本分析的东西其实都是很常规的,大家都不难掌握,市场暴利的机会就越来越少
请思考一个问题,恁什么你能赚,别人不能赚?这才是问题的本质!

基本分析本来就不难,不过需要脚踏实地付出
难点不是学习的本身,而是不能放弃市场预测的幻想。因此学习、了解市场原理是第一位的,而大多数投资者认为这毫无用处,口称赚钱就是硬道理。

只要认为市场可以预测,有通过预测理性获取短期超额收益的可能,那你就没机会运用价值投资。

赚钱就是硬道理,这话如同狗屁,牛市中谁不赚钱,难道都是硬道理?扔硬币决定交易也能赚钱、也是硬道理?

能够保障长期的收益才是真正硬道理,而这,短期优势是看不到的。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-5-13 13:04 编辑 ]

不是股神 发表于 2007-5-13 10:29

原帖由 zhoujd98 于 2007-5-13 10:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


基本分析本来就不难,不过需要脚踏实地付出
难点不是学习的本身,而是不能放弃市场预测的幻想。
只要你认为市场可以预测,有能当神仙的可能,那你就没机会运用价值投资。

赚钱就是硬道理,这话如同狗屁 ...
呵呵,凡事有利就有弊,我们把做技术和基本称之为做趋势和做估值

做估值的可以利用做趋势的赚钱,相反,做趋势的也可以利用做估值的赚钱
没有这些机构基金做价值投资,那有这么多赚钱的机会?

逍遥派8988 发表于 2007-5-13 10:32

好贴要顶
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【为贪婪和恐惧正名】