从两位央行官员的讲话谈此轮行情的见顶时间
我知道真正的智者是不会写这样的文章的。不论是在科学性、可靠性和意义上都不大。但是，这是我自己思考的心声，就是明知道这个看法会有人反对，不正确，我还是把它发出来，尽管犹豫了好几天。市场现在进入了4千以上的区间，我不知道大家是不是有心理准备，我们注定在折磨中度过。首先，大家都知道行长周小川和副行长樊纲二位官员关于中国股市的评论，担心中国资本市场的商品价格的过快增长，也就是担心股市的泡泡吹得过大。他们二人在同样的时刻对于同一个对象的发言，应该引起我们的注意。在我们这个市场上，有那么几类人对于股市的评论，我们不得不思考，第一类是人大财经官员，例如成思远副委员长，他经常对股市作评论。其次是证监会官员，例如证监会的主席等，这次证监会副主席同样发表了和央行官员类似的看法。第三就是央行的官员。我们基本上可以这样断言，央行和证监会官员最近的讲话，即使是以个人的观点发表看法，也是值得重视的。具体的讲话大家可以从新闻财经上看到，不再细述。
其次，我们要理解，官员们会在什么时候提示风险。我是这样理解的：一般来说，负责任的官员会在风险发生的初期，而没有形势逆转的时候发表谈话，提醒人们注意。因此，这类谈话往往是一种预警
，一种提示。而不是说风险马上就要释放。因为任何风险的释放都会带来利益上的损失，而官员们不可能把自己放在风险的道口上，把自己当成刺破风险的那把刀，如果是那样，社会的矛盾和压力都会无情的压到这个人身上。这是任何政治家都不愿身试的。但是，职责所系，在风险将来会发生的时候，如果你不做警示，也是不可以的，因为一旦发生风险的释放，作为责任所系的官员不作为也是一种政治上的过错。因此，这就是官员为什么要说话，什么时候说话的要点，我尽管不是出身官员，但对于官员的那点潜规则是理解的。因此，市场有市场的规律，官员的讲话为职责所系，不得不讲，而什么时间讲话，讲的深度如何，那要细细体会的。
再次，机构们如何听话？我敢断言没有任何机构主力不听政策的制定者的话，他们是永远不会违背政策的。关键是，他们对于政策有自己的理解和节奏把握。人们不知道他们如何理解，如何把这种理解和自己的利益结合在一起。因此，我们会看到，主力的行为和政策之间，总有一个滞后的时间差。而这个时间差，不是别的，就是官员们讲话的时间提前量和机构利益的滞后时间量。冥冥之中，这些都是一种定数，没有一种纯净的心灵是无法领悟这些东西的。希望大家在夜深人静的时候，焚上一炷香，慢慢体会一个讲话和政策在市场上的发酵过程。这个发酵，就是利益的安排。当然，这种讲话必须是有影响的有政策背景的讲话，不是一般的泛泛的讲话。
最后，如果我们假设最近的三个官员的讲话是有背景的，但是并不是最关键的时刻的讲话，因此，我认为这轮牛市的攻击行情和构造头部的时间，估计还有2个月左右
。也就是大约在6月和7月左右，市场进入构造牛市这一轮上升的头部。理由如下：1，再经过两个月的行情，主力有充足的时间处理持股结构。而上升的空间基本上达到（5000点左右）。这个时间我判断是官员的预警的安全时间段。2，10月的17大会议需要一个比较好的市场氛围，而只有经过调整才可以达到。如果不调整，有可能在会议期间暴跌。3，股市的指数期货估计能够推出来，主力可以利用做空一箭三雕：降低风险，做空获利，为17大创造安全金融环境。
当然，上面只是我的初步思考，需要依据形势调整。据此决策，风险自负。 有些道理，支持 :P :*19*: 有些道理:) 狼无论什么时候都是存在的。 谢楼主提醒 :*19*: :*19*: 沐浴更衣， dddddddddd 谢谢提醒 市场有市场的规律，官员的讲话为职责所系，不得不讲，而什么时间讲话，讲的深度如何，那要细细体会的！！
严重支持！！！！！ 有道理，谢谢楼主！ 有些道理 如果能香楼主提醒的那样就好了:*22*: ｜ 官员讲话＝风险提示＝潜规则。
牛市头部 ｜ 机构听话＝滞后时间差（二个月）＝时间提前量＋机构利益的滞后时间量。
（金融＋政治）｜ 股价趋势＝约5000点＝主力持股结构调整＋和协氛围。
｜ 主力可以利用做空一箭三雕：降低风险，做空获利，为17大创造安全金融环境。
独劈溪径，真知灼见。 有意义的探讨,学习 多谢楼主,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,