论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 强国盛世 牛市盛宴！

北固亭 发表于 2007-11-24 22:18

请教
X的高点是否必须与W的子浪A的低点重合,否则,这个X就可以看成下跌推动的3?

北固亭 发表于 2007-11-24 22:18

请教
X的高点是否必须与W子浪A的低点重合,否则,这个X就可以看成下跌推动的3?

tonywood 发表于 2007-11-24 22:21

原帖由 北固亭 于 2007-11-24 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教
X的高点是否必须与W子浪A的低点重合,否则,这个X就可以看成下跌推动的3?


已经说过了
X浪是对W(ABC)浪的修正

tonywood 发表于 2007-11-24 23:14

原帖由 hw0000 于 2007-11-24 19:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

推动富有激情和新意有如肉博，如为反转第一波，内部结构更应充满强烈的叛逆个性，但观深综指自1567以来，下行动作编排被动重复，队形松散毫无主观能动性好似昔日中学课间广播体操，实属应付或打发时间而已，故 ...


根据WIND资讯统计显示，截至22日收盘，在1399家可比A 股公司中，已共有1019家A股的股票收盘价格跌破对应股票5月29日收盘价，占1399家可比A股公司约72.8％的比例，这说明A股市场调整充分。而且目前全部A股估值水平只有35.3倍，低于5月29日的40倍市盈率水平，所以估值合理性也有利于大盘底部的形成。

xj_wang73 发表于 2007-11-24 23:33

原帖由 tonywood 于 2007-11-24 22:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



已经说过了
X浪是对W(ABC)浪的修正

这样的话，深粽子的X浪要细分3个子浪似乎很困难啊！对沪深300也同样。

tonywood 发表于 2007-11-25 01:32

原帖由 tonywood 于 2007-11-24 23:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



根据WIND资讯统计显示，截至22日收盘，在1399家可比A 股公司中，已共有1019家A股的股票收盘价格跌破对应股票5月29日收盘价，占1399家可比A股公司约72.8％的比例，这说明A股市场调整充分。而且目前全部A股 ...


是去势留
以此为准

qiqiqi008 发表于 2007-11-25 08:29

谢谢 老师的指导 ，我们要好好学习 学习。

hpy666 发表于 2007-11-25 10:30

板主辛苦。

kevinhucn 发表于 2007-11-25 10:48

TONY这个图好极了。300指数已经比较明确。

kevinhucn 发表于 2007-11-25 10:55

请问TONY，软件里要设置半对数坐标是怎么设置的？还是就用对数坐标代替？

hpy666 发表于 2007-11-25 12:40

原帖由 tonywood 于 2007-11-24 18:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


7波调整通常指
ABC(W)-X-ABC(Y)

X 浪与前后调整浪ABC(WY)的关系有两种
是对调整浪(下跌)的调整(上升)
第一种：
第一组ABC完成了整个调整的空间目标
但是时间不够
需要第二组ABC（甚至第三组）来达 ...
我的首选数浪，符合铁率，请版主指正。

tonywood 发表于 2007-11-25 14:39

原帖由 hpy666 于 2007-11-25 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我的首选数浪，符合铁率，请版主指正。


此图的时间比率我有画过
问题是(3)-3成最短了
但从沪深300上看却不会最短
很完美

xjljjgl 发表于 2007-11-25 17:05

都涨熹 发表于 2007-11-25 21:05

原帖由 tonywood 于 2007-11-25 01:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



是去势留
以此为准
请问tonywood ：
我画的最下面的切线现在4700点，并不是在4900点呀。

hpy666 发表于 2007-11-25 21:24

原帖由 tonywood 于 2007-11-25 14:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



此图的时间比率我有画过
问题是(3)-3成最短了
但从沪深300上看却不会最短
很完美
一浪涨1452三浪涨1603五浪涨2561（3）3不是最短的？

wei_mi 发表于 2007-11-25 21:51

原帖由 hpy666 于 2007-11-25 21:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

一浪涨1452三浪涨1603五浪涨2561（3）3不是最短的？
用普通坐标的话，你说的不是浪3最短没错啊，如用对数坐标看的话，那随对数计算的原理
比率就是浪3最短的外表。如果你认为大盘上涨到6124这么多的大牛话，那么应视浪3最长的浪为较合理，当然你这画法确没有违反铁律啊。那么按你的划分你应视大IV浪的调整才对，那么大IV浪起码是回拆多少就能计算出来。如果你是空仓者的话，我劝你目前不要抄底，如是套牢的话请割肉出局还来及。因为大IV浪调整的话，下跌远没有到啊。:*22*:

bonjourutt 发表于 2007-11-26 02:52

原帖由 xjljjgl 于 2007-11-25 17:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

---------------------------------------
tonywood:


（3）-1是114天，（3）-3是70天，（3）-5是67天
（3）-3没最短呀！？


这图问题多多

起点就不对，浪迹也不对，33就是最短，13 也是最短，自己去量量看，要用比率来算，哎

[ 本帖最后由 bonjourutt 于 2007-11-26 03:03 编辑 ]

tonywood 发表于 2007-11-26 12:07

历史形态会重复
但非简单重复
本轮牛市沪深300出现的蛛丝马迹

tqz75 发表于 2007-11-26 12:29

日K线 数浪 的失误率一直存在，换个时间周期吧

tqz75 发表于 2007-11-26 12:30

比如说港股，用三日图就一直很有实战意义！

查看完整版本: 强国盛世 牛市盛宴！