一起數錢錢哈#*d1*# #*22*# #vv1#
回复 #12542 tonywood 的帖子
遗憾,这种浪法不成立。
原因简单:
2478后的第一个下杀,
既非一个推动、亦非一个abc可以囊括了的。
它就不是波浪中的一个完整事件。
[ 本帖最后由 andar 于 2012-9-12 11:05 编辑 ]
回复 #12546 tonywood 的帖子
这种浪法的一个症结:粉A浪之c并非驱动。
上证3361(或附近)--2319是一个标准abc浪!
这一事实意味着:
2029后的上攻尽管可能以驱动展开,亦绝非反转。
因此,坛友与版主们还请稍安勿躁
#*)*# 原帖由 tonywood 于 2012-9-8 11:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沪深300划分方案
2077044
作为斑竹,这个图错误有严重了.锯齿浪出来了335#*22*# 感谢木板作图:狂热期望方案3的理由如下:
1664-3478,有个延长浪,只有某个是延长浪后才有双回撤,故1664-3478-2319,均满足这两条
双回撤之后,再复制双回撤,于是3478-2029就复制了3478-2319的形态。
此为一
理由二:6124-3478的回跌幅度早己满足比率,且有过之,则之后的二次回探,就是磨时间,这一磨就从3478磨到了现在。约两年有了吧。
即使要破1664,也得先蹦一下再跌吧
山寨思考浪,不讨论对错!只说观点。
当前怎么看,怎么象书上说的熊底! 来看看tony大#*)*# 感谢木板给那么多的奖赏
我只能一手捧“奖励”,一手捧“热心”,悄悄的将“金币”装进口袋
#bb# #bb# #bb#
双手占完了,无法握手了#loveliness# 原帖由 看看傻 于 2012-9-12 11:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
作为斑竹,这个图错误有严重了.锯齿浪出来了335#*22*#
沪深300跟图中那个“规则延伸平台”一致 不知道你这个是谁篡改的波浪理论。从来没听说过。也肯定不对。如果平台的都斜的跟锯齿浪一样的。怎么画浪不都成了?#*22*# 当下,就是个3478-2029的大平台
故,可以期望一涨!
唯一有点不确定的是:2478下来,是否会变成五个浪的问题,2478-2029也是个平台
于是,是否可以思考3478-2319这个平台的基因,一直在起作用?
回复 #12558 看看傻 的帖子
#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 某些人“固步自封”的时间确实有点长了 原帖由 看看傻 于 2012-9-15 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不知道你这个是谁篡改的波浪理论。从来没听说过。也肯定不对。如果平台的都斜的跟锯齿浪一样的。怎么画浪不都成了?#*22*#
黄少宣(起落)(941755828)16:14:52
上边的图再结合关键中的图1——47和1——48。2——2,2——3。2——4就能解决波浪的好多东西,再结合这种调整浪在同一级别中不会出现两个锯齿
黄少宣(起落)(941755828)16:17:55
比如上图中的规则延伸平台这个如果没有结合关键中的图2—2,和2——3,好多推演就推不出来
木版强,好图,看看傻肯定会晕这个浪的,而实际上A股经常出现 #*)*# 结构基本完成
可缺口还没完全封闭 请示ood老师,上证为什么不可以是300指数的b结构
#*P# #*P# 顶下 原帖由 起落 于 2012-9-15 16:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
黄少宣(起落)(941755828)16:14:52
上边的图再结合关键中的图1——47和1——48。2——2,2——3。2——4就能解决波浪的好多东西,再结合这种调整浪在同一级别中不会出现两个锯齿
黄少宣(起落)(9417558 ...
如果走成这样,往往是下跌5浪的1浪和3浪.而且是非常小级别的.标准执行的不太严格#*22*# 原帖由 tonywood 于 2012-9-15 11:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沪深300跟图中那个“规则延伸平台”一致
自编自画的所谓规则延伸平台,不成立吧#*22*# 这话题有点意思#*22*#