师傅 是这根仙人指路吗 翻转图
学习!
tonywood 发表于 2013-8-16 17:24 static/image/common/back.gif
市场一直认为1849的反弹是2444的浪4
其实本周一已经突破2444下降通道上轨
性质已经有所改变
既然性质已变
那么1849以来的级别也随之改变
目前的运行总量已经超过2161-2334
这说明1849的级别与2444-1849同级
如下图所示
由于1849落在一条大级别的栅形线上
所以几乎可预期1849短期不会被击穿
2444-1849只有三波结构
1849以来又没有驱动结构
所以推测1849只是某级别B浪结点
因此对未来波动结构做如下推演
1949到2334能不能看成abc结构呢,如果可以的话,那浪型变化不少
期待C浪反弹!:WX:
tonywood 发表于 2013-8-17 23:12 static/image/common/back.gif
既然性质已变
那么1849以来的级别也随之改变
目前的运行总量已经超过2161-2334
大结构理顺后
细部结构似乎就是下图这种结构了
tonywood 发表于 2013-8-18 11:41 static/image/common/back.gif
大结构理顺后
细部结构似乎就是下图这种结构了
2444到1849会不会是终结倾斜的a浪呢
认同这种看法,但是板块太难选了
:#CHUHAN:#CHUHAN
胖胖虎虎小胖虎 发表于 2013-8-18 13:34 static/image/common/back.gif
2444到1849会不会是终结倾斜的a浪呢
理论上看似可能
但我很怀疑
因为从3478至今事实上运行在一个楔形中
除非是引导楔形
否则3478至今最后一个子浪怎么会是终结楔形呢
tyjacky 发表于 2013-8-17 23:42 static/image/common/back.gif
1949到2334能不能看成abc结构呢,如果可以的话,那浪型变化不少
同时期的这段走势
深综指、巨潮中、小盘指数可以这么看
中证流通勉强可这么看
但上证1949到2334怎么能看成abc结构呢
你说的这种形态是不存在的
tonywood 发表于 2013-8-18 20:09 static/image/common/back.gif
同时期的这段走势
深综指、巨潮中、小盘指数可以这么看
中证流通勉强可这么看
1949-2334可以看成ABC,结构是335,虽然2334比2444低不少,但是衰竭也是成立的,主要是2161到2334是5浪结构。
本帖最后由 tonywood 于 2013-8-18 23:09 编辑
tyjacky 发表于 2013-8-18 21:32 static/image/common/back.gif
1949-2334可以看成ABC,结构是335,虽然2334比2444低不少,但是衰竭也是成立的,主要是2161到2334是5浪结 ...
不错
2161到2334是5浪结构
如果你定义1949-2334为335
通常
A*0.618<B<A*1.382
失败C应>B*70%
显然你所认为的结构和形态都不符合平台的结构和形态特征
那么2161到2334这段5浪结构是什么
如下图所示
是B-c
tonywood 发表于 2013-8-18 22:52 static/image/common/back.gif
不错
2161到2334是5浪结构
如果你定义1949-2334为335
我现在不好画图,不好意思。为啥2444以来不是5浪下跌呢,不能因为1849反弹以来天数多余2165的天数就认为不是一个级别的,这样太草率。你认为2198超过了2161底部,从而否定5浪结构我也觉得不是非常严谨。
理论上看似可能
但我很怀疑
因为从3478至今事实上运行在一个楔形中????
除非是引导楔形
否则3478至今最后一个子浪怎么会是终结楔形呢?????
tyjacky 发表于 2013-8-19 00:32 static/image/common/back.gif
我现在不好画图,不好意思。为啥2444以来不是5浪下跌呢,不能因为1849反弹以来天数多余2165的天数就认为不 ...
你不当版主,这绝对是MACD波浪论坛的巨大损失啊。:#CHUHAN
:#DAXIAO
#*)*#
:#DAXIAO
:loveliness:等楼主
:YM: