trystock 发表于 2007-6-4 15:01

呵呵,多好的学习机会!把这几天的走势联系起来,会得出怎样惊人的结论?!

第一天:利空出台!

第二天:权重护盘!

第三天:权重午后跳水,部分个股跌停三个板!

今日:普跌!

把这几天的走势联系起来,您得出什么结论了?!

如果您没得出什么结论,我来抛砖引玉!

还记得在第一日利空出台时,本人发的帖吗?不赞同“股王”所说利空配合短调极限位的说法!

就从这里说起!

利空当日,本人的技术分析明确指出,当日不是“短调极限位”!

如果我的技术分析是正确的话,得出两个结论:1、调控时机不当;2、故意的(直到第三个交易日本人才得出第2个结论)!

第二交易日,权重护盘,意图止跌做反弹!

第三个交易日,尾盘权重跳水!(由此我得出了一个非常大胆的结论!)

故意的,完全是在设计之中的!

一个关键词!——私募基金及其炒做的绩差股”!(以下我用SM代替)

完全完全完全是一次非常非常非常高质量的调控!

大家都知道3000以后,大基金几乎没有参与本轮直冲4300的行情!可以说SM横行,市盈率过百者大有票在!为了股市今后健康的发展,必须调控!但调控一定是整体调控,怎样才能即打击了SM的疯狂又尽量少的影响绩优与蓝筹呢?(因为蓝筹与绩优是牛市的根本!)

现在结合我的分析,说明我得出的结论!

1日、4300非短调极限位,出台利空!调控目的:非短调极限位,在SM拉升过程中将其资金套住!

2日、权重护盘(这里的猜想很大胆却合理!)!
(1)SM目的:拉权重,止跌做反弹!
(2)调控恰恰利用了SM的心理!

3日、权重午后跳水!(想3000以后大基金几乎未参与炒做,成本远远低于市场平均成本!)进一步将SM反击资金套住!

今日、估计SM已经反应过来了!但为时已晚,大部分资金被套,部分反击资金为权重买单!

所以我下面还有更大胆惊人的猜想...................http://bbs.macd.cn/thread-1161330-1-1.html

http://bbs.macd.cn/thread-1161330-1-1.html
http://bbs.macd.cn/thread-1161330-1-1.html

[ 本帖最后由 trystock 于 2007-6-4 17:19 编辑 ]

zming_5000 发表于 2007-6-4 15:06

下来怎样

短线飞车 发表于 2007-6-4 15:08

沙发!!:*22*:

zming_5000 发表于 2007-6-4 15:11

哈哈,不会是要退出股指期货吧

小蚱猛 发表于 2007-6-4 15:12

有理,等待接下来的预测!

誉缤 发表于 2007-6-4 15:15

:*25*: :*25*: :*25*:

xiaoyaocao 发表于 2007-6-4 15:21

猜想??????

fcg328 发表于 2007-6-4 15:21

来说啊 兄弟!!我看你有何高见,我好借鉴一下!!

zongwt 发表于 2007-6-4 15:22

股指期货很可能就此推出

trystock 发表于 2007-6-4 15:22

如果我的分析是准确的话,下来怎样,你自己也可以猜!

关键当然还是在于SM啦!

trystock 发表于 2007-6-4 15:23

原帖由 xiaoyaocao 于 2007-6-4 15:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
猜想??????
确切的说是建立在技术分析之上的大胆猜想!

但猜想始终是猜想,没人可以预测股市!

xjy9 发表于 2007-6-4 15:25

私募基金被套? 可能发生么?

goodyork 发表于 2007-6-4 15:28

股王爷爷 发表于 2007-6-4 15:28

:*22*:

边念佛边炒股 发表于 2007-6-4 15:31

分析得有道理!

XKXY 发表于 2007-6-4 15:31

vv

trystock 发表于 2007-6-4 15:33

原帖由 xjy9 于 2007-6-4 15:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
私募基金被套? 可能发生么?
呵呵,为什么不可能?

qhdx001 发表于 2007-6-4 15:33

快来分解,我喜欢听:*22*: :*22*:

headcoach 发表于 2007-6-4 15:35

这么牛?

qhdx001 发表于 2007-6-4 15:36

还有,请问楼主今天的盘面的意思
页: [1] 2 3
查看完整版本: 呵呵,多好的学习机会!把这几天的走势联系起来,会得出怎样惊人的结论?!