强烈建议斑斑加精:*25*:
原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 14:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晕倒，前两年我等苏宁就是这么错过去了。
呵呵，我也有此经历，一看你就研究过复杂性经济理论，比我说的清楚，我就不用多说了。
我那个空中楼阁是市场组成理论的观察结果，你可以去看看《分形市场分析》，对于了解市场阶段性状态很有帮助。
原帖由 zhoujd98 于 2007-6-5 14:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，我也有此经历，一看你就研究过复杂性经济理论，比我说的清楚，我就不用多说了。
我那个空中楼阁是市场组成理论的观察结果，你可以去看看《分形市场分析》，对于了解市场阶段性状态很有帮助。
《分形市场分析》找不到这个书。
拍拍身上的灰尘,振作疲惫的精神:) :loveliness: vv
原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 14:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
《分形市场分析》找不到这个书。
哦
不过问题不大，大概意思就是了解市场中的几种力量，短线中线长线，技术分析、价值套利、相对套利、长线投资，他们什么时候买什么时候卖，不同人群主导的行情性质不一样。
一般情况，短线和长线都不主导行情，短线和非理性只是为其他类型交易者提供机会，长线投资者也不推动市场。
推动市场持续运行的一般都是价值套利和相对套利的竞争引起，有利益空间趋势会比较持续（但也不完全是）。
空中楼阁是个特殊阶段，非理性主导，性质和短期趋势一样，随时中止，不同的是对经济可能造成重大破坏。
[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-6-5 14:45 编辑 ]
我还是觉得只要有人参与的地方，历史是会重演的
原帖由 碧玉刀 于 2007-6-5 14:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我还是觉得只要有人参与的地方，历史是会重演的
会，重演的是状态，不是表面波动本身。
[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-6-5 14:47 编辑 ]
原帖由 zhoujd98 于 2007-6-5 14:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
会，重演的是状态，不是表面波动本身。
要这么理解，那是，历史总是会重演，但无法确定局部波动和结果。
[ 本帖最后由 一个老冒 于 2007-6-5 14:51 编辑 ]
原帖由 zhoujd98 于 2007-6-5 14:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦
不过问题不大，大概意思就是了解市场中的几种力量，短线中线长线，技术分析、价值套利、相对套利、长线投资，他们什么时候买什么时候卖，不同人群主导的行情性质不一样。
一般情况，短线和长线都不主 ...
我去找书去，看来也是必读。
原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 14:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我去找书去，看来也是必读。
我推荐过，那帖子没人看也没人顶，我自己顶了两次，哎随便了，总会有有心人。
市场认识篇、方法篇---书目
我看过着帖子，这书没找到，不过我没顶，不好意思，我现在顶。
原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 15:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我看过着帖子，这书没找到，不过我没顶，不好意思，我现在顶。
很多人不感兴趣，我知道原因，因为我丝毫没有介绍市场预测和技术分析的书。
不过我质疑预测发过很多帖子，还是有人看进去了，至少思考了。
我原先预测4326点的，唉，都怪自己太贪心了！
原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 12:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哲人？未必
哲人善于辩证，但不一定实事求是，可以脱离事实进行推理和辩证。
随便给你一个假设起点，多数人都可以推理，并且做到绝无逻辑错误。
这里面好像有篇文章，说的就是推理的基础。
脱离事实的推理和辩证，只适合推理练习，我们学生时代的很多作业题就是如此。
好比一道题
假设茅台去年盈利每股4元，并且持续5年100%增长，之后进入固定收益阶段，并且假设银行利率为4%，如果不考虑资产和派息，那么茅台的价值是多少？
我们可以推理，可以计算，茅台未来5的收益分别为：
8 16 32 64 128 128 128......
那么茅台第六年的最低价格是128/10%=1280元，如果要获得超过银行的收益并获得6风险补偿，茅台目前的实际价值为：
1280/1.1/1.1/1.1/1.1/1.1=794元
在确定的假设下，计算精确，毫无差错，无懈可击，题目解答满分。
但是，无论你推理计算多么好，假设的数据却不是现实，因此这只是能练习推理计算能力，不能依照这个结果买卖股票。
市场预测恰好如此，假设1 市场信息包容一切 2历史会重演 3 趋势会延续 4 市场总是能够正确反映企业价格（主流经济学派的有效市场理论的假说）
所有预测方法（占星术除外）都是建立这在几个假说必须成立的基础之上的推理。一旦假说不符合事实，那么衍生的方法必定是伪方法。
运用伪方法的结果就是到处碰壁，摇摆不定、不断修正、原地打转，心态难平。
而最新的复杂性经济理论恰好在原理上证明这几个假说是错误的，整个过程都是以事实原理和行为和目的基础推导的。
市场中的大部分人是懒得去看证明过程的，就好比已经得出地球外绕着太阳旋转的结论，还要忍受地心说的束缚，可怜。
复杂性理论尽管还是初期阶段，但已经足以证明主流经济学和市场预测的谬误，就好比混沌原理的揭示，足以推翻自然规律是线性因果主导，不确定性才是普遍规律。
主流经济学理论基本假设隐含重大缺陷和谬误，反倒是被人们遗弃的奥地利主观主义经济学派更贴近市场本质。
我们可以看到西方发达国家正在逐步取消经济预测部门，经济管理、控制由预测主导演变为通过度量经济状态来维护市场健康。
[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-6-5 16:10 编辑 ]
原帖由 flash599 于 2007-6-5 15:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我原先预测4326点的，唉，都怪自己太贪心了！
不是你贪心，是你根本就知道这个结果未必可靠。
原帖由 nantianyun 于 2007-6-5 15:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看高手论道是一种享受
学习
发自内心的感谢
这里没有高手，都是学生，只要肯思考，实事求是，谁都能行。
原帖由 zhoujd98 于 2007-6-5 15:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很多人不感兴趣，我知道原因，因为我丝毫没有介绍市场预测和技术分析的书。
不过我质疑预测发过很多帖子，还是有人看进去了，至少思考了。
我顶了，还和楼主讨论过
不过现在的人似乎太浮躁了，不愿意学习:*27*:
原帖由 碧玉刀 于 2007-6-5 15:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我顶了，还和楼主讨论过
感谢~:)