:*18*: :*10*:
支持一下。但标题有点过分。（主要是我不经吓）:*29*:
难道就没有一个为政府说话的吗。
:*31*: 这就是现实
原帖由 wangsir38 于 2007-6-6 09:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么要以十为单位?... 不满意？那就以百为单位吧！
.....:*9*: 痛苦的老百姓...痛苦的我....今天提升工资...上升....................87元...完毕!!!
中国特色，这句话阴含了藏污纳垢等等的无限含义
广大老百姓挣钱的时候，某些人就开始着急了。
问的好 啊.管理层,呵呵,忙性和谐呢.
:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
印花税调整为千分之三,这意味着投资10万元买卖一次要付出600元印花税现金.以中国很牛X的银行股中国工商银行为例:10万元大概可以买2万股,每股分红0.016元[含税],那么最终可分得红利去税后为256元.也就是说投资者的红利收入远远低于印花税的支出.亏空为600-256=344元.要知道这一买一卖还没有算交易佣金,还幻想成填权的价位!
实际上,管理层现在应该加大对上市公司的财务分配监管才对.还说工商银行吧,公认职工收入是比较高的,条件是比较好的.职工的收入条件那么好,还号称一只蓝筹的银行股,为什么股东的收入这么低?严重不合理.
一只号称蓝筹的银行股分红竟然不能和印花税相抵,真是中国股市的悲哀.
中国股市,宛如负重的老马,其承受非轻.监管者管理股市,只关心股市的涨涨跌跌,又何曾顾虑到广大股民的分红情况.众多大蓝筹股早就学会了这一招:"十派一毛".为什么要以十为单位?盖因为以一股为单位只有每股1分钱,太难听了.现在一分钱掉到地上都没人拣.可是大蓝筹们却把这一分钱捡起来,当作红利送给广大的傻股民们.其实我想,这才是最大的博傻.银行股的收益真的就这么低吗?那中国城市里的商业银行的高楼大厦是用什么盖起来的?用嘴吹出来的吗?打死我也不信.
监管部门应该加大对这些"大蓝筹"的盈利与分红监管,大蓝筹的分红竟然不能和印花税相抵,我真不知道这应该是股民的悲哀,还是中国股市的悲哀,或者是监管决策部门的悲哀.
好文章!
原帖由 wangsir38 于 2007-6-6 09:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
印花税调整为千分之三,这意味着投资10万元买卖一次要付出600元印花税现金.以中国很牛X的银行股中国工商银行为例:10万元大概可以买2万股,每股分红0.016元[含税],那么最终可分得红利去税后为256元.也就是说投资者 ...
牛贴！！严重支持！！:)
原帖由 zhangeneral 于 2007-7-12 23:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
严重鄙视楼主，没有调查就没有发言权，我是工行的，但是我们的收入在全国这么多家银行中利润是最大的，收入是最低的，这一点你可以问问工行的同胞，你不要乱说，工行有36万人，骂都骂死你了
有不高兴的了！:*22*: 骂人不对！！
原帖由 ymglmj 于 2007-7-13 01:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不满意？那就以百为单位吧！
说的好，有创意！！
工行的工资高低那得看跟谁比，还得看工行的那个层次。发完这个回贴我就是八级了，大家祝贺一下吧。:*22*: :*22*:
写得好。支持。:*19*: :) :mad: :P
众多大蓝筹股早就学会了这一招:"十派一毛".