回复 #2238 wei_mi 的帖子
此图有谁看懂了吗?反正我是看不懂。:) 什么--------XYNXYNXYNXYN。。。。。。。。????:) 重新认识重新认识重新认识重新认识。。。。。。。。。。。。。:*29*:[ 本帖最后由 严谨不够 于 2008-2-28 16:03 编辑 ] 看不太清楚
[ 本帖最后由 cashisking 于 2008-2-28 16:15 编辑 ] 给楼上的几位,目前仍在构筑底部。重个股,轻大盘。 老大提前出图了,谢谢,不过W(y)和Y(w)均为533结构,这好象没见过 原帖由 短线猎手 于 2008-2-28 19:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老大提前出图了,谢谢,不过W(y)和Y(w)均为533结构,这好象没见过
:*22*: ,理论上是没有的,但作这图时实际考虑了形态,小细浪给忽略了。那么今再修正一下内部子浪就可以了,其实还是原来的形态吧。这下应该说合理了吧。 :*19*:
[ 本帖最后由 冰之狐 于 2008-2-28 21:32 编辑 ] 反而觉的上次那图更好噢,只不过这次的图6124到4778那里标的更合理~~ 原帖由 冰之狐 于 2008-2-28 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么不是4123那里标“W"啊??
因为前面535结构很明显哦?:) :) :*19*:
:*22*: , 因为前面5522-4195这层浪是7浪构成,不是5浪。 对,合理了 原帖由 短线猎手 于 2008-2-28 21:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对,合理了
但有时533确发生的,在日线看象三浪,在60分钟看象5浪。主要还是形态的关联性组合。
如3404-4312日线看象5浪,而在60分钟里看535浪。这时就要以形态组合的关联性考虑了。 :*19*: 这图确实是比较合理的图,谢谢weimmi GG:*22*: 谢谢WEI MI老大!:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*P :*P :*22*: :*22*: 谢谢weimi:) :) :) :) 大反弹要来了?:*22*: 微米的最爱是WXY:mad: