原帖由 明月锁大江 于 2007-11-15 12:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过段时间学习一下QQ以及QQ群的使用方法~~~
等我学会了,就开群~~~
多了咱也不吹,任凭大盘上来下去,一年5倍还是小意思~~轻轻松松的小菜一碟:*22*:
每月20%复利滚动,多简单~~
12个月以 ...
强烈支持,期待中
强烈支持明帅开群
原帖由 明月锁大江 于 2007-11-15 15:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打死偶也不说~~:*29*:
呵呵:*P这可不行啊,兄弟们,给明帅灌“辣椒水”,上“老虎凳”,实在不行,偶们把三十六计都用上!
俺一看公式就头晕.....晕浪...晕公式....:mad:
先把大家的理念打通,相当于武术上所讲打通任督二脉~~~
目前的行情中微观结构如果去操作什么底部反弹的,就算十有九赚偶也不佩服~~~只能属于实战低手~~
所以理念问题是个大问题,更是敏感的“政治问题”!
理念都错,那肯定不得真谛,大方向都错了,还有什么盈利速度可言~~
股市天天都有钱赚,就看你的系统的先进性~~~理念的先进性【是否能超越一大堆繁琐的理论,一大堆繁琐的角度、周期、比率、形态】
问题得抓根子~~大盘下跌与你手中股票有必然关系吗?不是的~~~
下跌1000点,天天满仓,我们赔了吗,最多充其量只是速度略微慢一点而已~~~我们手中哪支股票不涨?
所以对大盘的下跌不要有丝毫恐惧~~~这点不能超脱你肯定不能进入实战高手的殿堂,每天偶尔瞅一瞅大盘就可以了~~~
一个周线级别上的小调整怕什么??心要静,要超脱于一切,并置之度外才能达成正果~~~
真是大牛人一个!我顶你!
明月虽然不才,也算不得什么多高的高高手~~~:*22*:
但自诩胸怀宽广,不计较一时得失,所以把自己的一些实战经验表达出来,让大家学习正确的思维意识~~~
技巧理论是小东西,投机理念才是大道理~~
一涨就喜,一跌就悲更是不可取的~~
不少朋友对偶褒贬不一,
作股票有年头的谁服气谁啊,正常的~~
所以水在杯中已满,再如何装入新东西呢?所以也要学会抛弃历史、忘记过去~~~才会有所得、才会不断完成精神轮回~~~
原帖由 明月锁大江 于 2007-11-15 17:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明月虽然不才,也算不得什么多高的高高手~~~:*22*:
但自诩胸怀宽广,不计较一时得失,所以把自己的一些实战经验表达出来,让大家学习正确的思维意识~~~
技巧理论是小东西,投机理念才是大道理~~ ...
欲练神功,挥刀自宫!!!:*22*:都变态了
明帅年纪虽不大,理念却很有功力,自古英雄出少年,不得不服。
上面说的macd,kdj属于多周期指标,是指在一个周期内使用不同的参数会体现出多周期特性这个问题吗
原帖由 明月锁大江 于 2007-11-15 16:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先把大家的理念打通,相当于武术上所讲打通任督二脉~~~
目前的行情中微观结构如果去操作什么底部反弹的,就算十有九赚偶也不佩服~~~只能属于实战低手~~
所以理念问题是个大问题,更是敏感的“政治 ...
理念都错,那肯定不得真谛,大方向都错了,还有什么盈利速度可言~~
赞一个!!!!!!!!
原帖由 角度线 于 2007-11-15 17:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
理念都错,那肯定不得真谛,大方向都错了,还有什么盈利速度可言~~
赞一个!!!!!!!!
牛人也来顶大江的贴子了,我记得角度线是不顶别人贴子的,看来此贴非同寻常啊
也可见高手也是每天不断潜水加修炼才得以成正果啊
原帖由 新股虫 于 2007-11-15 17:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明帅年纪虽不大,理念却很有功力,自古英雄出少年,不得不服。
上面说的macd,kdj属于多周期指标,是指在一个周期内使用不同的参数会体现出多周期特性这个问题吗
看来你恐怕是四五十岁的老同志啊~~~:*29*: 难怪~~~
对一个人的认知是需要时间的,不要随便否定一个人,也不要因一时一势而把一个人捧上天~~~
唯有极端的投机理念是可取的~~
回复如下:
一方面指:不要使用这种单纯价格趋势类指标选股,不准确~~没有任何量和换手的因素
第二指:多周期重叠容易产生未来函数
第三指:放大指标参数亦不可取~~~总之就是不要用或少用指标
前面有提到信号的反孛问题~~股票走势的复杂性
继续回复新股虫:
公式要综合控制好信号的灵敏度与滞后性之间的关系,稳定性与突发性之间的关系,同时要注意尽量不使用多周期协同~~~
摒弃掉常规如KDJ MACD BIAS等的多周期应用算法,因都存在不科学的地方
不要单纯性选股,或设定各种单一选股模式,关键的前提是要抓住波动价值~~~此为王道!
此句话关键!
:*27*: 波动价值?不是太明白,:*31*: 还得细细体味啊
用明帅获利线穿越法,找出2只个股,请明帅点评一二,谢谢。金瑞科技,春晖股份。
原帖由 新股虫 于 2007-11-15 19:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
用明帅获利线穿越法,找出2只个股,请明帅点评一二,谢谢。金瑞科技,春晖股份。
两股与明月真经理念相孛~~
获利线只是一种研判指标,例如对目标个股确定介入点,而不是CROSS的概念
而且也有对股价相对位置的确立前提~~
(C-COSTB(50))/COSTB(50)*500;
成本乖离肯定要比普通乖离BIAS好用的多~~~准确率也高的多!
你发现在不同周期应用时,股价上升但发现成本乖离线在下降,哈哈,这一般就是出局点~~~高位背离也是研判方式之一
为什么?股价上升成本乖离会下降?请大家思考~~量的突变,换手突变??导致成本点瞬间上倾推移~~而股价上涨幅度却跟不上【卖压产生】
这就是比单纯价格趋势指标好的原因~~~【这同时也是一种把握卖出点的小技巧】
[ 本帖最后由 明月锁大江 于 2007-11-15 19:45 编辑 ]
原帖由 明月锁大江 于 2007-11-15 19:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
(C-COSTB(50))/COSTB(50)*500;
成本乖离肯定要比普通乖离BIAS好用的多~~~准确率也高的多!
你发现在不同周期应用时,股价上升但发现成本乖离线在下降,哈哈,这一般就是出局点~~~高位背离也是研判 ...
600683 是不是出现这种情况了?