这个说法是否有点狭隘？技术指标不等于技术面，疯狂拉升时技术面就变坏了吗？否也！只能说技术指标处于高位！高位钝化也是技术面中的一种，此时，最需要引起重视的是，技术面的变化，而不是钝化等于技术面 ...
??转大忽悠㊣ 的《论“技术派”的几大误区（同时为技术分析正名）》：
技术分析是上乘武功，练的人虽多，但能掌握个八九成的凤毛麟角。许多人学了个一招半式，常以技术派自居，但未得技术分析精髓，甚至走火入魔。
技术分析的误区之一就是错把技术指标分析当成技术分析
在外人眼中，一说到技术分析，就让人联想到诸如MACD、KDJ、RSI之类的技术指标。即使是我门派中人，也常常自觉不自觉的把技术指标挂在嘴边。这实在是一大误区。
迷恋技术指标的大体上分为两个层次：
1、初级层次。试图寻找一个一劳永逸的技术指标，对于KDJ、MACD这样的经典指标，喜欢不断的变换参数设置和时间周期，最郁闷的事情莫过于技术指标发出的信号常常失败。
2、高级层次。经过长期的摸索，发现传统的指标正确率不高，开始自己开发新的技术指标。喜欢上各大股坛和别人讨论技术指标公式，一看到有人写了新的公式就恨不得把公式的源代码分析个透。就像永动机不可能存在一样，股市里也没有无敌的万能指标。
说了这么多，那么技术分析和技术指标到底是什么关系呢？
技术分析是门上乘武功，但这门武功的精髓在于独门心法，不在于具体的武功招式，更不在于你手上拿的是什么兵器，而技术指标就是习武者手中的兵器。MACD、KDJ等技术指标就如同十八般兵器，你如果十八般兵器样样精通固然很好，但和人打架斗殴你带上一两样最拿手的兵器就行了，犯不着全身上下挂满刀枪剑戟，知道的说你是个武器通，不知道的还以为你是个卖兵器的。可悲的是，许多人自以为是技术分析门派中人，不好好学习武功心法，却整天沉迷于研究开发新兵器，甚至耗尽毕生心血。恕我直言，这样的人，顶多成为一位一流的铁匠师父，却永远不可能成为一等一的武林高手。真正的绝顶高手，绝不会拘泥于某一具体的技术指标。在高手眼中，落叶飞花皆可伤人，板凳沙发亦可为武器。如同天龙八部中的扫地神僧，一出手便不同凡响，又有谁会去研究他最擅长的是什么兵器呢？
回复 #23 时乘六龙 的帖子
虽然是转的帖子,但很实在:) 原帖由 飞舟 于 2007-12-2 17:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif虽然是转的帖子,但很实在:)
目前还处于反刍、消化、吸收阶段，只好转贴了:*27*: 趋势的延续或改变是不是技术分析? 跟随趋势应该是至高的武功心法，而各类指标仅是手中的武器，只有在正确的心法指引下才能发挥出它应有的威力，是否可以这样理解技术分析？请教 原帖由 三m 于 2007-12-3 02:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跟随趋势应该是至高的武功心法，而各类指标仅是手中的武器，只有在正确的心法指引下才能发挥出它应有的威力，是否可以这样理解技术分析？请教
可以
比如用60均线作为趋势的方向,然后以指标决定操作 原帖由 lh002 于 2007-12-2 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势的延续或改变是不是技术分析?
是技术分析得出的结果 重新看了一下楼主的帖子，感觉楼主的帖子首先在主题与内容上有些矛盾，楼主的帖子其实应该是“技术指标应用应注意几大问题”，而不是面更广的技术分析的主题。 谈到技术分析应注意几大问题，我觉得应该注意（想到说到，没有经过好好的概括）：
1.做股票其实是做概率，而技术分析的作用应该是增加概率的一种手段。技术分析不是万能的。认识到这一点，有利于正确认识技术分析的应用。
2.应用技术分析，应该严格执行纪律，严格执行止损。正因为通过技术分析是试图努力增加赢的概率，所以一旦走势与分析发生出入，就要及时纠正。
[ 本帖最后由 时乘六龙 于 2007-12-5 18:25 编辑 ] 3.要应用好技术分析，首先要顺势而为。抢反弹也是一种技术，但是正如常言所道：低手站在山顶上，高手死在反弹中。逆势而为，应该不是技术分析高手所为。看里弗莫尔的《股票大作手操盘术》就能明白这一点。 谢楼主:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 时乘六龙 于 2007-12-4 21:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谈到技术分析应注意几大问题，我觉得应该注意（想到说到，没有经过好好的概括）：1.做股票其实是做概率，而技术分析的作用应该是增加概率的一种手段。技术分析不是万能的。认识到这一点，有利于正确认识技术分析 ...
总结您的观点，可以说只有两点：
1顺势而为
2及时止损
咋越来越少咯:*22*: :*22*: :*22*: 哈哈，看来是我把简单问题复杂化了！ 原帖由 时乘六龙 于 2007-12-8 13:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈，看来是我把简单问题复杂化了！
话不能这么说的,总结出来的东西简单,实际上消化的过程很复杂,可再说出来又是简单的:*22*: KDJ低位金叉向上是买入的信号、高位死叉是卖出的信号已广为人知，这在一般情况下是对的。但在大幅下跌时，指标到了低位，横向走，大跌后会出现反弹，会低位金叉，如果马上买入，下跌的可能性还是很大的。大涨一段之后，金叉向上已钝化，稍微下调，就会高位死叉，卖出后却又猛升。其他指标如RSI、MACD、BOLL等都会失真。 谢谢几位的讲解 写得不错路过帮顶 原帖由 49515182 于 2007-12-8 17:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
KDJ低位金叉向上是买入的信号、高位死叉是卖出的信号已广为人知，这在一般情况下是对的。但在大幅下跌时，指标到了低位，横向走，大跌后会出现反弹，会低位金叉，如果马上买入，下跌的可能性还是很大的。大涨一 ...
我之所以说技术分析可以提高概率，就是因为炒股其实就是炒概率。就拿kdj金叉（不管他是低位金叉还是高位金叉）来说，你说金叉上涨的概率大呢？还是死叉上升的概率大？不用说，这是显而易见的，那么这其实就已经提高了你的概率了！所需要改进的就是如何辨识哪些金叉是有效的金叉，是具有操作价值的金叉！这需要每个人自己去领悟，去发现！因为这就是自己的绝招，一般是不肯说出来的！
[ 本帖最后由 时乘六龙 于 2007-12-8 20:33 编辑 ]