708
:*18*: :*18*: :*18*: 原帖由 玫瑰香 于 2007-12-9 14:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif:*18*: :*18*: :*18*:
能把止赢和止损点选择的理由说出来吗:) 原帖由 伯昏无人 于 2007-12-9 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
都是个如何卖出的问题。卖出和之前的买入一样，都该是基于状态的认识，因此操作计划也该是复合此认识的计划。因此，如何卖出就很自然的应该有个潜在标准：－－是符合此状态的持有，不符合的就卖出；
既然大家都 ...
非常好,把细节进行量化:*19*: 原帖由 oasis7 于 2007-12-9 10:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谈不上成熟吧..也都是在论坛上学来的..加上一点自己的心得...
简单的讲..日线上看到背离..还可以从更小的图上去发现背离....如60分30分..甚至5分.1分钟.中去精确自己的买卖点...
当然具体操作上,买卖点只 ...
换个说法看是不是这样:
比如说,日线上背离了,但可能一个调整就造成60分钟,30分钟的指标修正
所以,更小级别的判断,是在大环境已经促使你下离场决心后,再去更小的周期寻找出场点,和昏宝宝的观点基本相同:*19*: 支持技术分析讨论,学习ing!!
回复 #42 飞舟 的帖子
回斑竹哥哥，技术分析就是理由～:*18*: :) 原帖由 伯昏无人 于 2007-12-9 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif都是个如何卖出的问题。卖出和之前的买入一样，都该是基于状态的认识，因此操作计划也该是复合此认识的计划。因此，如何卖出就很自然的应该有个潜在标准：－－是符合此状态的持有，不符合的就卖出；
既然大家都 ...
计划你的交易，交易你的计划。止损，止赢是要符合你的个性，你的资金管理，你的仓位。应该是系统性止损。 把我的第一次送给飞舟版主。。。 原帖由 公子大哥 于 2007-12-9 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
把我的第一次送给飞舟版主。。。
感动:*P :*P :*P 很不好把握
qianbei
:) :)[ 本帖最后由 月魔ＺＺＺ 于 2007-12-23 23:47 编辑 ] 对趋势交易者不应该有止盈之说吧 :*18*: 有风驶到尽啊 :loveliness: 原帖由 飞舟 于 2007-12-9 16:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
换个说法看是不是这样:
比如说,日线上背离了,但可能一个调整就造成60分钟,30分钟的指标修正
所以,更小级别的判断,是在大环境已经促使你下离场决心后,再去更小的周期寻找出场点,和昏宝宝的观点基本相同:*19*:
呵呵
真有真东西！！！
感谢斜水清浅版主和taobo兄夸奖！
我认为背离是真正的技术，即是理论又可量化。真正的好东西。
若不向此去推求，
枉费功夫遗叹息。
考李文摩尔、八非特宏观进退以及技术派诸多细节，莫不是背离二字。
顺便说一句如果懂得背离，即使kdj也可以用的很好。
莫要轻视啊！！！ MACD里面真是高手如云啊，佩服佩服。 高手如云啊 原帖由 飞舟 于 2007-12-9 16:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
换个说法看是不是这样:
比如说,日线上背离了,但可能一个调整就造成60分钟,30分钟的指标修正
所以,更小级别的判断,是在大环境已经促使你下离场决心后,再去更小的周期寻找出场点,和昏宝宝的观点基本相同:*19*:
呵.是可以这么说,前提是你是什么周期的操作者....有时60分钟造成的背离在日线中没有形成背离也是可能的...
可能也是从昏宝宝那学来的... 原帖由 leien0 于 2007-12-9 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵
真有真东西！！！
感谢斜水清浅版主和taobo兄夸奖！
我认为背离是真正的技术，即是理论又可量化。真正的好东西。
若不向此去推求，
枉费功夫遗叹息。
考李文摩尔、八非特宏观进退以及技术派诸多 ...
并不是轻视什么指标,精通一个就够用了..其他的可以做为辅助....
其实所以的指标其实不外乎一个本质..就是市场本身的走势...
比如从大智慧的分笔图、1分钟图、5分、15分、30、60等来比较，尽量的缩小，看到的其实是一个东西。只是精确度的差异。
市场是人交易的市场，必然体现着人性，表现为图形上的自相似性。。。
所以所有指标的背离不过是一回事。。人性在特定交易下表现。 原帖由 oasis7 于 2007-12-10 15:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可不可以这么认为,任何上涨中若有资金的出逃,必然会引起上涨力度和股价的背离.可以在macd 中表现出来..
所以所有指标的背离不过是一回事。。人性在特定交易下表现。
我挑选了你的两句话，放开点聊聊:)
价格的上涨和下跌，在很多方面都可以找到痕迹的，用技术的方法，就是将这些痕迹进行量化的过程，并且将这种分析方法进行强化的过程，更准确的说是将准确的方法进行强化训练的过程。背离，是指标分析一种典型的分析方法，其他还有很多，对于背离的理解，也是各自修为的层次所理解的东西。
MACD虽然是一个简单的，常见的指标，可学习时间越久，越觉得MACD包容的范围越广泛，希望自己能够走到手中无剑，心中有剑的那一天。。。 原帖由 oasis7 于 2007-12-10 15:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
并不是轻视什么指标,精通一个就够用了..其他的可以做为辅助....
其实所以的指标其实不外乎一个本质..就是市场本身的走势...
比如从大智慧的分笔图、1分钟图、5分、15分、30、60等来比较，尽量的缩小，看 ...
呵，看来误解了，我只是强调“背离”而已。
关于背离，不想多说了，另外再提二个字，“共振”。
当基本面与技术面共振。
当资金面与政策面共振。
当长周期与短周期共振。
当炒股的心与市场共振。
。。。。。。
呵呵“背离”与“共振”正是一开一合，一阴一阳。
有心人自能于此中得个消息。
[ 本帖最后由 leien0 于 2007-12-10 18:48 编辑 ]