辛苦了我问600601
谢谢版主,辛苦了 原帖由 股市画家 于 2007-12-26 08:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我打个比方
B=F(A)
如果F算法是公开的,如果知道B,一般人天真的认为肯定能求出A,这是不对的,有些算法是不可逆的,比如F是两个质数相乘,即使你已经知道了B,你就是无法算出A(两个质数)!
所以,不要天真的认为我的"均线"一定是各种传统均线运算得来的或某个时候自动选某根均线.
如果你的曲线是用收盘价算出来的，能不能列出一组足够长的收盘价和相应的曲线值？我可以试试，看看计算机能不能找到和你的真实计算结果相近的计算方法。 据说是近似的 Jurik Adaptive Moving Average. 但 Mark Jurik 本人好像并不完全承认.
function JMA( array, per )
{
TN1=MA(array,per);
s1=0;
for( i = 0; i < per; i=i+1 )
{
s1=s1+((per-(2*i)-1)/2)*Ref(array,-i);
}
return TN1+(((per/2)+1)*S1)/((per+1)*per);
}
k=Param("Period",15,1,100,1);
J=JMA(C,k); 原帖由 野狐禅 于 2008-1-3 00:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
据说是近似的 Jurik Adaptive Moving Average. 但 Mark Jurik 本人好像并不完全承认.
function JMA( array, per )
{
TN1=MA(array,per);
s1=0;
for( i = 0; i < per; i=i+1 )
{
s1=s1+((per-(2*i) ...
你的return前就是DMA的算法,return时又算术了一下.简单的算法没用的,丢的东西太多,至少应有矩阵运算.
有缘研究此贴的人的功力增强十年有点夸,五年是会有的.
来个绝的:看6个涨停板我的"均"线追的有多紧,快成2日均线了(飞狐的AMA改成5日,也追不上的,大家去试试..)
[ 本帖最后由 股市画家 于 2008-1-3 07:34 编辑 ] 呵呵，楼主研究了这些年，肯定不会白白地贡献出来吧，所以估计只能在同道中人之中探讨了。
明天做backtest
大家看看先,明天做backtest
回复 #1 股市画家 的帖子
不过只是个指标而已,要说如此就能测得了大盘,岂不是自欺欺人吗? 原帖由 senne 于 2008-1-3 14:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif大家看看先,
明天做backtest
不错.也追的很紧.和我的比较:
山左边,我的5次信号,你的6次
山顶到右边,我的3次信号,你的5次.
好象你的是4日均线效果,信号锯齿度有待改进.
[ 本帖最后由 股市画家 于 2008-1-3 14:58 编辑 ] 大家都是来这里学习交流的，心平气和比较好，我说一点自己的心得，拍砖的自动忽略
技术分析有没有用先放在一边（最近听一个Quantitative Finance方面的课程,他们叫这个voodoo,这是个大话题),最起码大家或多或少用一些ta的东西，像楼主一样多想多做是最好的学习方式。
来这个论坛的时间不长,看到的都是几根ma金叉死叉,要不然就是特定天数ma的support/resistance,oscillator先来个让人迷糊的名字然后改改参数往历史数据上套，然后是wave和gann(这是向voodoo的方向进了一大步)，看的书也是n年前的“经典”，我不是说这些东西错误,对不对要靠钱包来验证，问题是下面没有了，没有进一步的发展和思考。（可能时间短没看到,欢迎反证）
楼主的这个setup(不管叫什么）实质上针对ma最重要的两个特点,一方面zero-lag，一方面smooth(减少noise)，方式是广义的加权,包括phaser,adaptive,平移等(这个分类不好,欢迎讨论),楼主提到matrix，学自控或者ee的同学肯定比我更有经验找出用的变换，野狐禅用的平移,我用的是简单的正弦加权，方法不同,目的一样.
下面关键的问题是用这个entry strategy(system trading用语)干什么,elliot(gann)向开始预测未来走向(这没什么不对,虽然个人不喜欢),discretionary trader把它加入自己的chart里(商机呀),system trader开始用自己的money management,close strategy,filter 作backtesting,结果不理想试着优化.学术派看了看然后说历史不代表将来。所以说没有谁对谁错(各人对自己的钱包负责),只是立场不同。
其实如果对工人阶级的代表有信心，相信这波牛市会继续下去的话,buy&hold是最省事的选择。扯远了,有兴趣的继续 原帖由 senne 于 2008-1-4 02:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
野狐禅用的平移,我用的是简单的正弦加权，方法不同,目的一样.
老和尚抄来的 JMA 是当砖头用的。:) 哈哈,了解。我说的是指标的目的
话又说回来,不管什么指标有人认就成.我倒觉的指标最容易受攻击,newsletter倒是好主意:*22*:
[ 本帖最后由 senne 于 2008-1-4 05:04 编辑 ] 我来学习的#*d1*# 看看，看看 顶一下。。。。 看看，学习！ 请楼主对照下是否差不多，理念不错，谢谢
真好