胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
请发表见解啊:*19*: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: 今天感觉这儿有不少高人！:*P :*P 原帖由 飞舟 于 2008-1-1 07:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
资金动向也可以从指标里找到线索,每个人的侧重点和技术水平不同而已
我之所以这么说的意思,跟庄,实质上就是跟随主流资金.这才是关键.是实质.其他的一切技术指标只是表面现象. 偶被加分了:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 证券投资最重要的就是确定性，一是基本面上增加确定性，比如用市盈率来介定投资标的；二是技术面上增加确定性，比如只做自己看得懂的上升趋势。通过两方面筛选，确定性大幅增加，风险被控制在很小的幅度内。
至于跟庄，不赞同。当然，每个人的投资体系不同，如果你认为自己的跟庄手法能增加投资的确定性，那么也可以应用。 原帖由 wjlhc 于 2007-12-28 02:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
To 江南布衣2004 andwsq02
我遵循的三大原则：一 把资金安全放在第一位，不要让本金亏损。
二拒绝暴利，追求稳定的连续获利。
三趋势操作，顺势 ...
非常感谢，听君一席话，胜读十年书。 同意没有趋势就没有背离
应该说没有趋势改变就没有背离
势变了，还要具体情况具体分析
MADC背离原因就是，趋势发生变化，呵呵 庆祝荣升三级:funk: :funk: 背离并不能预示反转！！！ 我以前写过一些读书笔记把这个问题解释的很清楚，不过是英文的，过几天整理翻译一下,哪位是学ee有信号处理background的，如果感兴趣可以和我联系一下帮助我翻译，我不是搞dsp的,专业上的东东翻过来可能被拍死
各位如果不想等可以自己看书
j.ehler 的rocket science for traders,我在藏经阁里发的帖子里有
p.s
我不保证时间,不保留版权:*18*:
[ 本帖最后由 senne 于 2008-1-4 07:06 编辑 ] 我是学信号处理的。 泄了，楼主强淫啊！ 支持
wjlhc
很高了
PS:
各种东西的权重:
公式大约30%
技术体系50%
决策体系85%
大概是这么个关系的 走技术的路
最终会发现
是个非常辛苦和需要机缘和挑战的痛苦之路
像爬楼梯;
越爬越困难;越来越痛苦'一旦到了一定的程度;就不会困惑了
即使是这样;
战略方向的正确
确是个非常极端重要的问题;
方向错了;
就走不出来的;
会发现总是有各种各样的问题;技术的局限性很大;
这个不是技术的问题;
是你的技术体系有问题;
不能因为你的技术体系有问题;
去否定技术有问题
这是2个不同的问题
想想今天
在物理学上还是有不少的问题;是相对论和量子理论无法解决的问题;
我们就知道物理学并不是完善的了
人类在不断的爬坡的
对资本市场的认识同样如此的
PS:
能够走到那一步
就到那一步
判断的技术体系的标准就是
长期稳定的赢利
这就够了 我们到市场是来赚钱的
不是做学究的
找到长期稳定的赢利的技术体系就够了
终极理论在那里?
人类一直在寻找中!!! 找到长期稳定的赢利的技术体系. 咋这个帖子还没沉底呢！
灌点茶水吧。
原则+技术+策略
原则是战略性的根本原则，是总的指导方针。
确立原则之后，就要通过技术手段来实现战略性原则目标，技术手段越简单越好，不要搞得很复杂，一个指标能实现的功能越多越好，指标越简单越好，比如均线指标（呵呵，我只会这个和macd，已经足够用了，其他都扔倒垃圾桶了），能进行成本分析，能进行趋势分析，能告诉我买入卖出点，足够了。
什么？不会用？把你家邻居小学三年级的小朋友请来，把股票信息去掉和k线图去掉，屏幕只剩下几条均线，告诉他均线向上是涨向下是跌，然后走平得卖或买。剩下的就让这个超级小操盘手告诉你该怎么办，是拿着还是卖出.............
首先不让本金亏损（或短暂极少的亏损）是可以做到的，可以通过策略（个村有个村的高招）来弥补技术指标的缺陷加以实现，如止赢位和止损位，或者分批买入卖出，或者反复买入卖出等待行情确立等方法，总之要实现“胜兵先胜而后求战”，就是毛主席教我们的“打得赢就打，打不赢就跑”，记住要能打赢的话一定要痛打落水狗，叨他一大块狗肉,走时还要带着点。
其次，稳定获利也是可以做到的，行情不好顶多不做就是了。
而趋势而为也可以用技术指标来保证实现，大不了给邻居家小朋友多买两串糖葫芦就是了。
还不明白？我倒！！！:funk: :funk: :funk: :funk:
[ 本帖最后由 wjlhc 于 2008-1-14 00:03 编辑 ]