漏洞2:4062点的跳空缺口始终是一个心腹大患,这个缺口没有理由不补。?
w斑竹,4062是什么缺口?是不是输入错误?
高手!
道理法术
ddddddddddddddddddddddddddddd
报个到!!! :funk: :funk:
顶咯 这么好的帖 拜读 :*22*: :*22*:
写得好 谢谢!
顶起来,好好学习
原帖由 wile 于 2008-1-28 20:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
Goodbye C 猜想是抄底界人士梦寐以求,希望攻克的一个难题。我虽然只懂得四则运算,也想凑个热闹。
下面是我的解题过程,请各位老师批评指正:(用的是最简单的四则运算,因此连图都不用画了)
推论1、大盘 ...
要是C3,如果zf还救市,那就直接反了算了。置衣食父母于不顾啊。
C5C5,强烈支持C5
分析得很好,谢谢
路过…
:*19*: :*19*: :*19*:
:*19*: :*19*: :*19*:
:funk:
MACD的好帖!!!
原帖由 NoER 于 2008-1-28 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
漏洞2:4062点的跳空缺口始终是一个心腹大患,这个缺口没有理由不补。?
w斑竹,4062是什么缺口?是不是输入错误?
看你应该是老股民了,这个还不懂?!!!
市场没这个能力
一定要让市场自己来完成矫枉过正的过程,才是真正的底
C c是有区别的。
1,不大可能是大C的结束吧,所以C5去掉;
2,结合打新资金出来时间+年前仅剩的几个交易日的时点,若是C3的话,吸引的是小资金进去,造成的是年前的基金赎回和年后的资金谨慎,一大一小轻重立分。
3,如果看成a,b,c或许更符合时间周期运作。
则可能以c5刺穿年线,在周4打新资金出来前 反弹,震荡上行到4890一线缺口处,形成每年必讨论的持匕逮狗与否的悬念:*22*: :*22*: :*22*: