原帖由 smicsmic 于 2008-2-9 20:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和野狐禅聊天。:*29*:
野和尚怎么就在那里觉得耳朵发热呢，原来是这里的缘故。
这鸡鼠缝隙，本来也没什么道理，无非是以为统计上有意义，把它当铜鸡龟驴用了。但是往下想想，那铜鸡龟驴的依据是大输定律。这鸡鼠模式满足大输定律吗？光说不算，至少得做个什么模子，到股票价格图上去量量吧，看对上了多少，多少没对上。但是那个模子做得对吗？假设有了一套橡皮模子，可以到处去对股票价格图。一个股票的图，可以对上十七八个模子，这时，那个是那个呢？该等明天来确认了？但可不是就想知道明天吗？得了，玩数学期待吧。可这输血脐带又是铜鸡龟驴一族。怎么绕回来了？
原帖由 量产型渣古 于 2008-2-10 00:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
抓阄:*22*:
反正不是基金经理不用发愁写报告。
原帖由 驶出港湾 于 2008-2-8 14:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一定要按照趋势做股票吗？云南盐化上涨前有明显趋势吗？。浪形的数法就一定是1.2.3.4.5.A.B.C.吗？箱体振荡浪如何数呢？受均线压制的就一定是环股票吗？
各类股票软件技术分析都采用k线图，人为的形成了一种固 ...
人类认识的局限性决定了只能用已知的模式去解释未知的！但人类也是不断总结经验和教训来完善已知的！
股市中的技术分析就是用已知的模型去预测未来，那只能是追求正态分布中的60---70%那部分，如果想涵盖100%部分，本身就是不可能实现的。
那么如何弥补人类认识的局限性呢？这就只能用策略和方法来弥补。相对在股市里就是那资金管理和操作系统来解决认识的不足，而人类认识的不足是一种常态，这是我们要牢记的！
原帖由 wuql897 于 2008-2-9 22:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对比层次的是指，在一轮行情中，强者恒强，但一旦逆转，跌的也厉害
请教一下，在所有钢铁股中，近来邯郸钢铁的下跌是唯一没有到低点组成的支撑位，上涨的也比较多，是不是有一轮行情？
下跌还没有到位,行情目前很难确定
试图寻找一种成功率100%的模式本身就是走入了歧途，技术分析、基本面分析、资金管理、操作系统都有它无法解决的问题。
随着时间的推移、水平的提高，其认识境界也会发生变化的，对各类因素的重要度会有一个新的认识。
原帖由 chenjq6378 于 2008-2-10 07:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
试图寻找一种成功率100%的模式本身就是走入了歧途，技术分析、基本面分析、资金管理、操作系统都有它无法解决的问题。
单一的工具无法解决全部问题:*19*:
目前要作的是完善一种工具,不断完善其他工具...:)
原帖由 飞舟 于 2008-2-10 08:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
单一的工具无法解决全部问题:*19*:
目前要作的是完善一种工具,不断完善其他工具...:)
是的只能是去完善，而无法完美。人类对事物的认知只能是接近真相而不能完全了解真相！
跑题了:提醒标题是<技术分析的层次>,而不是"技术分析的方法和根据,解牛"云云
愚见或者把技术分析条理次序作一题目,或者把论道评级作一题目
如何解决技术分析的静止性、滞后性哩:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
爱因斯坦的相对论方法倒是解决了牛顿的静止宇宙问题:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
谢谢提供。
新年快乐,万事如意！
原帖由 chenjq6378 于 2008-2-10 07:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那么如何弥补人类认识的局限性呢？这就只能用策略和方法来弥补。相对在股市里就是那资金管理和操作系统来解决认识的不足，而人类认识的不足是一种常态，这是我们要牢记的！
知音啊。跟我想的一样。:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
原帖由 尚大掌柜 于 2008-2-10 10:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
爱因斯坦的相对论方法倒是解决了牛顿的静止宇宙问题:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
他们晚年都走上了唯心的道路。:*27*: :*27*: :*27*:
世界太奇妙。
原帖由 fhj7213 于 2008-2-10 09:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跑题了:提醒标题是,而不是"技术分析的方法和根据,解牛"云云
愚见或者把技术分析条理次序作一题目,或者把论道评级作一题目
话题都很大,或许谁能够起个头:*19*:
技术分析条理次序
------------------------
或许能找到跳出对比的线索:*27*:
原帖由 尚大掌柜 于 2008-2-10 10:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如何解决技术分析的静止性、滞后性哩:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
技术分析是静止的,但分析的结果不见得就是滞后的:*29*: :*29*: :*29*:
原帖由 smicsmic 于 2008-2-10 10:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
知音啊。跟我想的一样。:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
不要企图跑题哦:*29*: :*29*:
这里说的是那个小问题:技术分析里对比的层面包含的内容