摆脱大哥，要什么成功率，收益率才是重要的，只要你成功的那次重仓，利润就最高了。
我是新股民，自己的看法。能对你的思路有启发，我就高兴，没有启发就当我幼稚。
个人看法。
牛市单边市不存在止损。
说的应该是这个意思了。
完全赞同:*19*: :*19*: :*19*: 止损是被动，无奈，低级的举措。远离止损，让止损见鬼去吧！
买入正确何须止损？
那叫止盈！
从逻辑上说，如果某股民10次操作有8次需要止损，还谈止损有意思么:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
看的出美女悟性不错:*29*: :*29*: :*29*: 话又说回来，07年不少股民赚了指数赔大钱，波段性止损还是必要的
但还是那句话，买错了:*27*: :*27*: :*27*: :*27*: lz你说的只是根据你自己的操作得到经验，所以才有了止损决定买点说法，只要你操作是成功的站在你的立场上你说的就是对的。但不要拿他作为个标准来讨论，那是无意义的。我可以看止损决定买点，也可以因买点来决定止损点。:*29*:
[ 本帖最后由 luojiahe 于 2008-2-10 12:02 编辑 ] 风险第一是对的，投资投机都要懂风险应对策略。但是风险第一就是止损第一吗？不是一回事，风险第一应该是判大势，买点第一。首先能降低风险的是我们对大势的研判把握建仓点，其次考虑大势判错或者建仓建错跟上资金管理或者称为策略的调整，再设立止损位。止损当然重要，但是把它作为投资的保险是不对的，他只是保险你不会亏更多而不是保险你能赚更多。就好像你买了保险后就可以驾车撞人了吗？罡风的意思我懂，就是不明白你为什么这么固执，强调止损再建仓之前。我还是觉得遵守心理，策略，技术这个思路可能更好。止损很重要，但不是止损就没风险了。 风险第一是对的，投资投机都要懂风险应对策略。但是风险第一就是止损第一吗？不是一回事，风险第一应该是判大势，买点第一。首先能降低风险的是我们对大势的研判把握建仓点，其次考虑大势判错或者建仓建错跟上资金管理或者称为策略的调整，再设立止损位。止损当然重要，但是把它作为投资的保险是不对的，他只是保险你不会亏更多而不是保险你能赚更多。就好像你买了保险后就可以驾车撞人了吗？罡风的意思我懂，就是不明白你为什么这么固执，强调止损再建仓之前。我还是觉得遵守心理，策略，技术这个思路可能更好。止损很重要，但不是止损就没风险了。
止损用孙子兵法的观点看，其实属于败战计，是不是。
但是孙子兵法有六类哩。
我非常赞同本坛第一高人----LYMANQUN斑竹的门限法
那样被套风险就比较小了:*29*: :*29*: :*29*: 原帖由 尚大掌柜 于 2008-2-10 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
风险第一是对的，投资投机都要懂风险应对策略。但是风险第一就是止损第一吗？不是一回事，风险第一应该是判大势，买点第一。首先能降低风险的是我们对大势的研判把握建仓点，其次考虑大势判错或者建仓建错跟上资 ...
给个链接嘛，我都没看过。:*19*: http://bbs.macd.cn/thread-1130543-1-1.html
具体哪个楼层忘记了:*27*: :*27*: :*27*: :*27*: 原帖由 smicsmic 于 2008-2-10 10:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
风险第一是对的，投资投机都要懂风险应对策略。但是风险第一就是止损第一吗？不是一回事，风险第一应该是判大势，买点第一。首先能降低风险的是我们对大势的研判把握建仓点，其次考虑大势判错或者建仓建错跟上资 ...
强调止损再建仓之前，在楼主看来，不单是理论高度上的，更已经化作方法，操作上面的东西了。MM这么聪明，仔细看看楼主的帖子一定能看得出。在止损之前是支撑，支撑之前是判势，这些其实不存在分歧的。风险控制的确有多方面的因素，楼主在这里只精谈止损。理解他的思路，考量他的方法，让我们的技术从细微之处进步，这才是帖子的意义所在。 没有一直涨,没有一直跌
涨的差不多该扔就扔,
跌的差不多该套随便套.
说说我的止损观点的演变
粗学止损，知道止损位是操作的最后一道保险丝，能躲过由于错误的操作而带来的重大损失；再学止损，理解了分步建仓。我们的操作基本上都是从趋势形成时开始，但那时趋势是最弱的，也就意味着风险。错了我斩，对了我加。“截断亏损，让利润奔跑。”
这篇贴学止损，明白了仓位多少依买点距离止损位多少而定，更有效的控制风险。
举个例子：支撑位是10元，止损位是9.5元，如果10.1买入200股的话，假设要止损，我损失（10.1-9.5）*200=120；如果买价到了10.7，我只能考虑买100股了，因为止损的话，我损失不会扩大（10.7-9.5）=120。
[ 本帖最后由 xLiu62 于 2008-2-10 11:39 编辑 ] 原帖由 xLiu62 于 2008-2-10 11:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
粗学止损，知道止损位是操作的最后一道保险丝，能躲过由于错误的操作而带来的重大损失；
再学止损，理解了分步建仓。我们的操作基本上都是从趋势形成时开始，但那时趋势是最弱的，也就意味着风险。错了我 ... 看来语言的表达能力也是很重要，很多开贴的人也未必说明白自己的意思。止损决定买点跟止损决定开仓比例是两回事。 原帖由 luojiahe 于 2008-2-10 12:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来语言的表达能力也是很重要，很多开贴的人也未必说明白自己的意思。止损决定买点跟止损决定开仓比例是两回事。
是的,学习的精髓永远是领会和表达 原帖由 smicsmic 于 2008-2-10 10:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
风险第一是对的，投资投机都要懂风险应对策略。但是风险第一就是止损第一吗？不是一回事，风险第一应该是判大势，买点第一。首先能降低风险的是我们对大势的研判把握建仓点，其次考虑大势判错或者建仓建错跟上资 ...
收了,谢谢:*29*: :*18*: :*18*: :*18*: 止损就意味着自己错了,错了就是错了,认输而已,这个很多人做不到罢了,这勉强算是有勇气,谈止损不如谈如何避免止损,买卖的依据就是支撑和涨跌幅度吗?如果你想赚50%就要能承受20以上的跌幅,买下5个点十个点就止损位那想赚的是多少?5个点十个点吗,呵呵
交易策略的保险是止损,这个是必备的,但也只是防止犯极端的错误而以,本身只是一个简单的工具
luojiahe说得也不错,止损决定开仓比例,这个说的是交易策略 原帖由 飞舟 于 2008-2-10 13:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的,学习的精髓永远是领会和表达
飞版，谢了。第一次参与讨论就能得到您的加分。