我也 来说几句吧，止损是没错的。当然被利用也是有的。讲的时候不要钻牛角尖。能适应一部分就行了。没有一种能包打天下的东西、和说法。
关于阶段的东西，我的建议是不要过于“短线”了。只要分析（各方面的东西）它短期内的趋势会是涨的。那你就持有就行了。有要老是盯着它（股票），甚至你偶而看到股价被打压时，你反而“补点仓”也是可以的。
如果你连趋势分析都没有做的话，那你的止损有什么意义呢？ 主力和庄家一个小动作，你就趴下了。跑了。
面面俱到，小而全都是不现实了。
我也来说说601333，2月1日尾盘突破站上7.97，就表明趋势来了，当然我的系统会在第二天突破8.10时提示我可以买入，那我的止损位要设在7.97点。
受益受益！深刻深刻！:*22*: :*22*: :*22*:
原帖由 涨跌A 于 2008-2-9 22:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我可不是孤立用的。我还有顾比的趋势线，止损线，倒数线。
还有盘口行为学。三线开花。
红筹股还没开始发行呢？行情怎么会玩？除非上面放弃股市，经济就会崩溃。
不反弹到5000左右，C3下跌就会失败。跌倒387 ...
唯一能支撑股市上涨的动力不是股民或者ZF的意愿，更不是什么波浪，江恩理论，而是资金！更确切地说是增量资金。股市是靠钱堆出来的。
离开的资金面的考虑，空洞地谈4000，3800，3500点的支撑，或者4800，5000点的反弹目标位都是技术派一厢情愿的预测。
赶快扯回来吧，再扯远了楼主都不会跟贴，躲在背后偷笑了。本来有料也不会抖出来了。
买点止损之争，其实大家看法不会差太远，可能只是表述侧重有所不同。也许用“支撑位是关键，左边是止损，右边是买点”这一说法大家能够认同些。
看了这么多，楼主的“仓位依据买点距离止损远近来定”给我不少启发。看来楼主的偷笑要少了几分得意，呵呵。
原帖由 罡风 于 2008-2-9 13:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以你下面帖子中的例子来说：
比如说支撑位在10元，
你的止损位在9.50，只要股价跌到10.30以下就到了你的建仓区域，就可以买了。
但市场究竟是跌到10.30还是10.20，还是10.10……不是我们说了算了，要看当 ...
我的建仓方法跟你讲的不一样。
我是买涨不买跌的。
比如10元是压力位，当股价突破10元这一压力位，那么我就在10元之上，10。30之下任一价位建仓。压力位被突破就转变成为支撑位，所以10元就是一个支撑位。
我赌的就是上涨的惯性。如果股价无法上涨，那么9。50就是我的止损位。
所以建仓位置决定止损位置。没有确定建仓位，止损那是无源之水。
也谈止损点的设置，止损点实际是对自己技术水平没有信心的一种表现，我认为做中长线的根本不用考虑止损问题，止损是针对短线而言，对小趋势的判断或波动的判断上比较易出错的补救措施。
涨跌A和我的操作思路不同，你对基本面还要研究，可我是短线操作，只看位置、形态的。601333前面的几个波段估计主力的成本也摊下来不少了。我短线还是要防备判断失误的。
支持叫涨跌A的爱学习，爱提问的同学:*19*: :*19*: :*19*:
都说最好的止损是不止损，那么不会找出好买点如何做到不止损，少止损？
我觉得LZ还是要讲清楚认赔和止损的概念才行。否则大家讨论的可能不是一样东西。
原帖由 dbdhl 于 2008-2-9 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也谈止损点的设置，止损点实际是对自己技术水平没有信心的一种表现，我认为做中长线的根本不用考虑止损问题，止损是针对短线而言，对小趋势的判断或波动的判断上比较易出错的补救措施。
中线还是要止损的。
长线更多地依靠分散投资规避风险。
长线更适合大资金操作。
原帖由 dbdhl 于 2008-2-9 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也谈止损点的设置，止损点实际是对自己技术水平没有信心的一种表现，我认为做中长线的根本不用考虑止损问题，止损是针对短线而言，对小趋势的判断或波动的判断上比较易出错的补救措施。
1.技术不能决定市场的走向;
2.技术不是100%准确的东西;
3.水平高低影响技术的使用;
这么多隐患面前,不谈风险控制,难哪!
601333的庄是非常有耐心的，保险机构逃跑后不知道那家是真正的主力