搬板凳,坐下
楼主:曾在你的第一个帖子里,与您发生过争执.说实话,我不相信你的成就.但今日看见你说的三只股票的走势,不得不怀疑我当初的判断,但也仅仅是怀疑,我决定不再轻易发言,静静地观察您的文字.如果你果真不简单,我愿意发贴道歉.但不是现在.
不过即使您失败,我没有落井下石的习惯,悄悄的离开,只是希望你继续努力,早日成功.:*19*:
[ 本帖最后由 狙击手童彤 于 2008-2-29 18:36 编辑 ]
请楼主继续:)
这样的态度还是不错的,支持:loveliness: :loveliness: :loveliness:
进来学学了
:*19*: :*19*: :*19*:
拎个马扎来,先跟楼主学习一下内涵,再学习炒股。
趋势是事后确认的。就是今日的趋势也是收盘后才能确认的。
说白了技术分析就是靠估,搏概率。
:*22*: :*22*: :*22*:
事物的变化有它的必然性。所以事物的变化是可寻的。可寻保证了对未来的预见,对未来的预见正是 对未来的趋势的判断。
是否可以这样说。
请教封闭状态和平衡状态有什么不同吗?
聆听!!!!!
各次价格的变动都是质变、并不是量变,因此它们是无法预测的。
以上是引用楼主的话。
楼主,看出来了,你很聪明,也有学问。
但希望你还是能够严谨一点。
我引用你的那句话,我都不知道你自己能有多大把握坚持它的正确性。
所谓质变量变本是哲学术语,可是你用到了一个经济学命题中去了,从这点看,说你东拉西扯你是否觉得过分。
我看不下去了。虽然你前面的帖子里关于指标联用的思想很好。
但你某些方面的极不严肃与严谨,我抱有很大的怀疑你会误导别人。
不知你到底看过萨谬尔森等大师的经济学著作没有,象你这样的思路,难道说需求供给曲线也要问个质变量变么,这都哪对哪啊。
实在看不下去了。
:*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*:
写了啥,掌柜的看不下去了,我看看:*18*:
600848我倒有幸听听,这个很有意思的股:*18*:
哈哈,不错:*P
LZ把明日未知,看的很重。想讨论下,是在什么程度上的未知。
就是未知,还是一切皆虚妄所以未知?若是这两个程度,LZ刚入门。
若是再下一重的未知,LZ来错了市场呵。
:)