在一个时间段成交低迷,往往是我们最不愿意看到的.放量就是为了吸引成交量,只要交投活跃,我们是很有机会的.
在这里我还要说清楚一点,盘子里面的事情很复杂.谁都不想花成本去拉升股价的.谁都在指望最好别人抬轿我坐轿,当我在20元建了仓以后,我也想最好明天就有人把它拉到到21元去.
在交投清淡的时候,放量是很容易吸引眼球的.在不想增加头寸的前提下,吸引眼球最好的手段就是对敲.在交投活跃的时候,对敲往往是为了放把火.
以上说的是以拉升作为例子de基本做法,其他的大家可以以此翻用.
画家批评我的"一棍子打死",我接受.我的确是一棍子打死.因为我发现网上关于对敲的说法大都胡说八道.
但是至于什么老鼠仓啦,什么吃饭应酬啦,我觉得没什么好争论的.因为可能您没见过各种证券投资公司的做法.
好了,最后再概括一下.
对敲是要花成本的,目的只有一个,就是增加成交量.
[ 本帖最后由 power20000 于 2008-3-5 14:34 编辑 ] 太深奥了
回复 #3 股市画家 的帖子
画家的只是一种手法 :*P :*P :*P 通过对敲虚假买卖是犯法的，那叫操纵价格，千万别以为证监会是纸糊的，有一堆的SB大户就栽在了这个上面，真正做黑庄的至少是两个以上的小组在操作，负责买的只管根据指令买，负责卖的也只负责卖，你问买组他什么时候都告诉你在建仓，问卖组什么时候都是在清仓，只有公募拿着别人的钱才会出现公开建老鼠仓，私庄发现建老鼠仓连命能不能保住都是个问题，坐庄只有在阿法的时候对付的才是散户，大部分时间对付的都是自己人。 :*22*: 原帖由 飞舟 于 2008-3-5 12:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif画家理解有偏差，老板只要把命令下达就可以了，老板不需要动手吧
至于怎么敲，是操盘手和具体操作人员的事情，至于画家说的防止操盘手的老鼠仓，用不了那么惧怕，做的太过的话，是要吃不了兜着爬的
重要的是主 ...
版主不给我加分,还.....
楼主将别人的对敲描述全部否定,从逻辑上,我只要举出例外的一种对敲描述,我就推翻他自命不凡的命题了!
................
这种简单的逻辑都看不出,就不要想炒好股了.27楼不错.
我举的是对敲最普遍的形成,不违法,不需操盘手君子,不需要人小命......
还不怕停电,不怕你指令发错,乱搞.比如调给你的帐号600万,买完为止,账上没股票,想卖也卖不成.
[ 本帖最后由 股市画家 于 2008-3-5 13:41 编辑 ] 原帖由 enterprisebeing 于 2008-3-5 13:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
通过对敲虚假买卖是犯法的，那叫操纵价格，千万别以为证监会是纸糊的，有一堆的SB大户就栽在了这个上面，真正做黑庄的至少是两个以上的小组在操作，负责买的只管根据指令买，负责卖的也只负责卖，你问买组他什么 ...
说的很对,现在已经变的很复杂,前段时间还有空子可以钻,自从出来个<八宗罪>以后,现在的空子已经越来越少了,但是对敲目前的的确确还存在着.相信以后会越来越难. 二位别争了，画家说的是机构如何执行完成对敲，楼主只是理论上说明对敲，二位说的并没有多大差异。总之，画家是行伍出生，二个执行部门可以在天南地北，彼此并不知道对方，只有发指令的人清楚，等股价上涨说不定执行抛出的下单员在心里暗暗的骂下指令的人，其实抛出的股票只是换了个帐号而已。 成交量怎么来的我一般都不关心，量对于我来说不是一个很重要的东西，不过既然有人讨论，我觉得还是值得参考！ 看得我云里雾里的，:*29*: 谢谢楼主和好心，既然都是高人，能否再透漏一些别的技巧 看到个02年注册的进来讲对敲，还是很有学习到东西的:) 对敲，只是操盘运作的万般变化之一，power20000兄的经验，也是万变之一方。
操盘的行为，是一个综合体，要兼顾全局而一发。 :*22*: :*22*: 貌似真的顶你小牛
:*P :*19*: :)