wuheelht 发表于 2008-3-7 20:21

不要吓我呀

kevinjenas 发表于 2008-3-7 20:22

:*19*: :*19*: :*19*:

瑞趣 发表于 2008-3-7 20:27

求名反被名累，求利反被利缚

大禹的传人 发表于 2008-3-7 20:28

最后一跌！:*P

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:29

原帖由 瑞趣 于 2008-3-7 20:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
求名反被名累，求利反被利缚

斑竹所看的K线基本是等价K线

所做的选择基本是等价选择:*19*::*19*::*19*:

davidwu98 发表于 2008-3-7 20:30

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:33

也就是说，买600624的选择与买600630的选择是等价选择


等价K线，在周期T内，买未涨的票，其K线等同于买已涨的票。分时K线二者等价


实是需要研究不等价K线:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:36

技术分析存在悖论。

早年发现了一个技术分析的问题：为是么K线不可以飘移？:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

保定寻梦 发表于 2008-3-7 20:37

:*19*: :*19*: :*19*:

tom0052 发表于 2008-3-7 20:39

tom0052 发表于 2008-3-7 20:41

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:43

我与瑞兄讨论一下K线飘移的问题，也许可以间接回答为是么买后回落的问题。

早年在学习技术分析的时候，一直不明白为啥那么看中CLOSE即收盘价

而不看重HIGH最高价哩。:*29*: :*29*: :*29*:

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:45

原帖由 tom0052 于 2008-3-7 20:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

斑竹的话实在经典，楼主脸红不？？？？？:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:


看到你这个话啊，我笑的几乎岔气，奶奶地:*25*::*25*::*25*::*25*::*25*::*25*::*25*::*25*:

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:49

接上32楼话题。

后来明白了，人总归是有选择的。就看成是约定俗成吧，

可是问题来了，主力为什么一定要让H=C哩。

K线说穿了就是C与H的关系问题，H=C，就是光头阳:*29*: :*29*: :*29*:

ddwl 发表于 2008-3-7 20:49

看了你的帖子，我闻到空气中烧焦了的猪排的味道，谁把那么贵的东西烧焦了呢？他奶奶的~:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

男人好累 发表于 2008-3-7 20:50

暴风雨就要来了
:*19*:

尚大掌柜 发表于 2008-3-7 20:52

在大家看盘的时候，大家都不知道H与C的最终关系，但主力一定知道

H与C的最终关系，取决于主力的目的。和时间效率。

zhaohua1999 发表于 2008-3-7 20:52

谁把那么贵的东西烧焦了呢？他奶奶的~   

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

st小散 发表于 2008-3-7 20:56

再牛的市也有人亏，再熊的市也有人赚:*P :*P :*19*: :*19*:

mikesse 发表于 2008-3-7 20:57

台湾绝对硬不起了
哈哈，哥们，你见过不怕死的有钱人吗？
股票也许你比我懂
可是论军事和政治……
呵呵
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 空气在颤抖，仿佛天空在燃烧。