:) 不错,支持。 :*22*: :*22*: :*22*: 厉害呀:*10*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: zhudou :*22*: :*22*: :*22*: 新帖陆续:*22*: :*19*: 原帖由 七彩神仙 于 2008-4-7 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新帖陆续:*22*: :*19*:
希望楼主对我20楼的问题作出解答:
1、中国的股市并非是从1990年才开始的,之前的行情由于未有软件纪录已经找不全,给数基本浪型带来了困难,直接忽视掉可行否?
2、另外,LZ的原始一浪是从1990年到2001年,共11年,原始3浪从2005年到2007年才两年,到于原始5浪就更让人吃惊了,才三个月。同级驱动浪时间周期上可以差异如此之大么?
3、最后,按楼主的观点,现在在走超二浪,是对中国股市从1990年以来的近18年“超一浪”的调整,调整级别如此之大,不知依据在哪,按照这个观点3000点实在太乐观了,大狗的“马里亚纳海沟”还靠点谱,过早的确定调整浪的级别,通常是会犯错误地。
望指教:*22*: 或者楼主可以向大家解释下,楼主是如何推翻波浪理论的一个基本的指导方针“一个五浪序列中的两个驱动浪在时间和幅度上趋向等同。”“如果缺乏完美的等同,那么0.618倍很可能是下一个关系。”引自《艾略特波浪理论——市场行为的关键》
如果楼主的浪图成立,可以说完全推翻了这个关于浪型构造的指导方针。
另外追加一个问题,楼主是有何依据,把一个幅度和时间周期都很小的中期调整(2007.5.30引发)判定为“原始四浪”的?
最后一个问题问版主,这么错漏百出的忽悠图居然加推荐,是何用意?:*27*:
[ 本帖最后由 林格 于 2008-4-9 21:08 编辑 ] 。。。。。。。。。。 楼主你是不是在牛市中赚到钱,现在喝醉了啊。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
七彩煞笔一个。 牛人:*22*: 那些预测底部的人跟你比起来真是小巫见大巫了:*22*:
今日盘后分析
大盘分析5要素:成交量:萎缩(空)K 线:小阳线(多)
盘中热点:散乱(中)
FC指标:FC1为下降通道,股指收在FC1黄线下方(空)
5、15分钟MACD指标:与股指同步(中)
从以上5元素中,2元素偏向空方,2元素中性,1元素偏向多方。
全天大盘分析:
今日股指跳空低开,全天围绕3400点震荡整理。盘中最高上冲至3474.31点,最低下探至3344.87点,终盘报收于3471.74点,上涨57.84点,幅度为1.69%。盘中个股表现活跃,但成交量却出现明显的萎缩。
预计明日股指将继续震荡整理,只有放量突破3550点,后市才能打开上升空间。所以短线可保持观望,等待方向明确后,再入市操作。
短线支撑位:3307点 压力位:3550点
一句话看盘:短线股指将向上考验3550点压力,如果能向上突破,后市会产生比较强劲的反弹走势 :*25*: