wayne_y 发表于 2008-4-7 23:00

:) :)

阳光681701 发表于 2008-4-8 00:01

有道理:*19*: :*19*: :*19*:

djb300b 发表于 2008-4-8 03:13

:*19*: :*19*: :*19*:

FPMA 发表于 2008-4-8 09:20

回复 #22 庄之客 的帖子

说的好!很多人开口闭口大道至简根本就不知道这"至简"是怎么来的.

clbgzdh 发表于 2008-4-8 10:13

:) :) :)

piaogua 发表于 2008-4-8 12:26

我只会一招，追涨杀跌，别的都不会:*29*: :*29*:

andygmta 发表于 2008-4-8 13:12

回复 #66 piaogua 的帖子

我一直都想把这招学好,不过目前依然跌跌撞撞:*22*: 其实我正在努力学会的也是这一招:*19*:

人工呼吸 发表于 2008-4-8 13:24

大道至简....也是总结后的结果

viking_75 发表于 2008-4-8 13:41

某知名物理学家，忘记名字了，有一次受一个公司的邀请解决他们一个贵重设备的故障，或者技术难题，这个典故我记得不太清楚，只是大概，后来这位学家经过一番观察，在某个设备的某个线圈上多绕了一道，拍拍手走人。

机器运转恢复正常。

学家要价1万美元作报酬。

公司老板很气愤，曰：你只不过绕了道线圈，就值一万？

学家回信答：绕了道线圈值一美元。知道在哪里绕线圈，9999美元。

老板看后恍然大悟，立即付款。

rhinegold 发表于 2008-4-8 14:41

大家还记得残剑吗？

小兜兜里有糖 发表于 2008-4-8 19:36

向前辈学习！！

寒山寒士 发表于 2008-4-9 11:19

我们都知道某些理论无疑都是正确的－－－那仅仅是在离开市场之后。而在实战上则更多的表现的是一种赌徒的心理：赢了还想多赢，输了还想回本，可结果总是适得其反。某种程度上就属于屁股指挥脑袋了。都知道不能犯同一个错误，但在股市里，我相信有人在同一个错误上犯了很多次。技术可以学来，但经验学不来的，即便人家说前面有一个大陷井，但很多时候我们怀疑，直到掉下去了，才明白，哦，原来还真有个陷井。
个人也倾向于美帝分子们写的书。无论从时间还是从经验的积累或是市场的成熟度来说，都是相当不错的。他们解释的是一种常态，而非偶然性。而国产书则刚刚相反，他们把偶然的东西当成了经常性的来解释，往往是言必黑马，文必暴涨。

lorking 发表于 2008-4-9 12:18

其实不简单

lorking 发表于 2008-4-9 12:20

没有随随便便成功

我心飞翔1997 发表于 2008-4-9 13:52

看了很多大家风范的帖子，真是好贴，说的好，各种见解不错，不入道何来简，不入地狱何来成佛！
基本面鱼技术之争向来已久，在于看什么人，怎么用的问题！:*19*:

月魔ＺＺＺ 发表于 2008-4-9 14:12

回复 #58 长出翅膀 的帖子

我觉得简单是一种心态，一个优秀的系统条件一定不少，来加以限制
那简单的是什么呢，是心态，是策略，
市场的三种趋势，上升，下降，横向延伸，
不同时期不同的策略，把握好舱位，:)

牛翠山 发表于 2008-4-9 15:59

朱秀能 发表于 2008-4-9 17:07

大道至简

其实什么是技术？买入那一秒后价格还在涨。直到第二天有机会卖。
不外就三个字。买，卖。看。但能买时说出理由和真的涨了才是功力。

樱花与刀 发表于 2008-4-9 23:37

:*19*: 不入 道 何以简。

foxsky 发表于 2008-4-14 12:46

厚积薄发、大道至简
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 一叶知秋（怎样才是简单的技术和根本的技术）