GIMMICKS 发表于 2008-4-16 17:38

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 17:42

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 17:46

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 17:48

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 17:50

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 17:52

kevinhucn 发表于 2008-4-16 17:53

江恩四方图我没有用心过。

但是愚见以为这不是一个箱子就能解决的。照楼主的画法,其实是一部分的预测了时空。

记得在本版青山先生曾经指出过4月16日的时间周期。当时我觉得这一时间太过完美。而楼主先生在过去和未来中将时间循环等分或按比例分,这在思想上也已经是一种不自觉的完美。

实战中有这样完美的例子但很少。

你我龙繇马象,天地雷风相激,股票和易一样是生命的表达形式。因此我推测江恩实际上没有确定的方法,因为每一个微观的生命都是独一无二的。适合这个的未必适合那一个。

:*19*: :*19*: :*19*:

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 18:01

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 18:13

imemory 发表于 2008-4-16 18:13

原帖由 GIMMICKS 于 2008-4-16 18:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

1476533
谢谢老师,辛苦了,我以为创新高了突破箱体,需要重新找点来做新的箱体.另不太熟悉箱体里的箱体的画法,一只股票波动率应该是恒定的吧?多指教!

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 18:19

杨的退休金 发表于 2008-4-16 18:27

GIMMICKS 先生

不知道能不能麻烦您 分析下000488

我觉得这个不论是题材,基本面,都很不错

GIMMICKS 发表于 2008-4-16 18:30

kevinhucn 发表于 2008-4-16 18:54

先生好,对隆平高科转弱的估测是针对于明天的走势的。对中线我认为23和26一带都是上方的重要位置。粗略之处请谅。

您说的很对,直指本源。但对称究竟是不是能够在每个我们需要的局部有效,而且我们是不是有足够的时空感去把握到它,我觉得这是个问题。所以我觉得箱子中的等分是不可以拘泥的。

另外江恩有句话,大意是他不是不愿意启示我们那些思想,而是他认为人们还没有准备好去接纳它。江恩一脉往往三缄其口,是不是也是这位导师的这个意思。:loveliness: :loveliness:

wanderdust 发表于 2008-4-16 19:15

回复 #190 GIMMICKS 的帖子

请教:在第一楼,您做大盘时空分析取得点位和空间都按照998和6124的来一一对应。而分析个股时,空间取的是显著高低点,但是,时间却不是如此取得。
如何确定波特率,对于我们新手来讲,是个非常令人头疼的问题。

惬意水声 发表于 2008-4-16 19:41

:*P 好贴,真是学海无涯阿~!

slp1216 发表于 2008-4-16 22:16

好贴!好好学习了:*19*: :*19*:

lxy2646 发表于 2008-4-16 22:45

我觉得第二张图里的C2-C31-C32应该记作C2,楼主标的C32应是C2结束.

也就是说,C2是之字型,C2-3失败.

有两个原因:

一是时间,C2照楼主的分法,时间太短,C3-3又太长.

二是C2的之字型和C2-3失败,暗示C3下跌的惨烈,事实已经在了.

个人意见,楼主参考.当时我就是这样标的.

钢铁十入 发表于 2008-4-17 00:02

阿尔皮的球童 发表于 2008-4-17 00:58

好贴,真是学海无涯阿~!

这样的帖子不是一两天能消化的。。。

慢慢看。。。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 大(B)浪a之1907点以来的上升第三段或许发生延长