我信........
但,人总是有办法反抗和解放自己
虽然我看到的是死亡,可我也不能就此断言:死亡是必然的!有希望总是好的:*19*:
回复 #1 飞舟 的帖子
:*29*: :*22*: :*9*: :*19*: 原帖由 weosin 于 2008-4-17 20:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif要做到这一点非常的不容易，因为是用自己的钱，帐户的赢亏对心理的影响非常大，以至于会影响对局势的判断，空仓怕涨，满仓怕跌。
没几个人有机会用别人的钱做的
即使做了,心态以不同
过程很重要的 技术的根本就是件武器
你用它来杀人:*25*: :*25*:
别人也用它来杀你:*25*: :*25*: 原帖由 明月A 于 2008-4-17 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
虽然我看到的是死亡,可我也不能就此断言:死亡是必然的!有希望总是好的:*19*:
你看到的真是死亡么
在学校里,当时记得选修一个课程里,老师让我们先理解死亡,然后再理解生命..........
一个生命的终点,就是另一个生命的起点,有些操作总是超前....
回复 #1 飞舟 的帖子
:*10*: 原帖由 飞舟 于 2008-4-17 21:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif你看到的真是死亡么
在学校里,当时记得选修一个课程里,老师让我们先理解死亡,然后再理解生命..........
一个生命的终点,就是另一个生命的起点,有些操作总是超前....
我看到的死亡是指来这大多数人的最终结局:*19*:
一个生命的终点是另一个生命的起点这话我同意.
不过操作的超前我认为并非是最好的生存办法.
要知道勇于敢则死,勇于不敢则活.不为天下先才是最好的生存之道!:*19*: 基本面何尝不是这样 我觉得其实根本原因是很多人不明白什么叫期望收益。
期望收益 = 正确率 X 赔率
所以执着于多正确没用，即使是99%的正确率，如果有配合100%的亏损幅度 —— 比如赌博 —— 那只要碰上了这1%的情况一样是光屁股回家。
同样，如果只有40%的正确率，失败每次止损于10%，那么一次20%的行情就可以弥补之前的亏损。
所以还是回到我之前的观点：不着眼于长期稳定的获利，微观上的一次得失没有任何意义。
我相信金融帝国的帖子比我讨论的深刻得多:
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=858177&extra=page%3D1&authorid=0&page=1 :*19*: 原帖由 chrismars 于 2008-4-17 21:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得其实根本原因是很多人不明白什么叫期望收益。
期望收益 = 正确率 X 赔率
所以执着于多正确没用，即使是99%的正确率，如果有配合100%的亏损幅度 —— 比如赌博 —— 那只要碰上了这1%的情况一样是光屁 ...
非常同意你的说法
所有的大师和高手们无不对止损和止赢一提再提的.这确是股票操作中最关键的一环!:*19*: 这里,死亡等同于失败
没有足够耐心等待机会的出现,操作必然失败
足够的耐心是多年痛苦磨练的凝聚 原帖由 chrismars 于 2008-4-17 21:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得其实根本原因是很多人不明白什么叫期望收益。
期望收益 = 正确率 X 赔率
所以执着于多正确没用，即使是99%的正确率，如果有配合100%的亏损幅度 —— 比如赌博 —— 那只要碰上了这1%的情况一样是光屁 ...
描述的词有很多
窗户纸一旦破了,也就懂了
窗户纸是什么
耐心还是其他.... 原帖由 飞舟 于 2008-4-17 21:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里,死亡等同于失败
没有足够耐心等待机会的出现,操作必然失败
足够的耐心是多年痛苦磨练的凝聚
说的对!:*19*:
炒股的人什么时候如果你感觉到你自己变了,变得比过去耐心了,比过去考虑的多了.分析技术不在光看到图形了.而是看到了图形后面的那些东西.那么恭喜你了你正在步入高手的行列.:*19*: :*19*: 顺势而为，我理解为依顺不同的行情采用不同的策略，进而是不同的技术分析方法。问题是我们能熟练的掌握多少方法？ 原帖由 xLiu62 于 2008-4-17 21:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顺势而为，我理解为依顺不同的行情采用不同的策略，进而是不同的技术分析方法。问题是我们能熟练的掌握多少方法？
你可以去问下身边做的成功的人.其实他们虽然用的方法可能不一样,不过细细观察下,他们关注的东西基本是一样的.这些相同的东西就是本质! 原帖由 xLiu62 于 2008-4-17 21:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顺势而为，我理解为依顺不同的行情采用不同的策略，进而是不同的技术分析方法。问题是我们能熟练的掌握多少方法？
最后把所有的方法都忘记,尘归尘,土归土 原帖由 明月A 于 2008-4-17 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
炒股的人什么时候如果你感觉到你自己变了,变得比过去耐心了,比过去考虑的多了.分析技术不在光看到图形了.而是看到了图形后面的那些东西.那么恭喜你了你正在步入高手的行列.:*19*: :*19*:
:*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 飞舟 于 2008-4-17 19:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: :*19*: :*19*:
基本赞同
我再提一个现象,希望能说清楚,一起讨论
空头排列也好,多头排列也好,但始终有人能操作成功,多数人却失败
你这个话太有问题了。
大盘空头排列。有人能始终操作成功的，是否概率更小了？ 你说你是要做这个博小概率的事情容易呢？还是等大盘多头排列。做大概率事情更容易？？
这不明摆着的道理。
自问水平这里有多少人能说自己是大盘空头排列之下。始终能操作成功的？？
空仓，你觉得不是一种操作吗？？ 今天本人再次对《新高，又见新高》一贴http://bbs.macd.cn/thread-1385603-1-1.html进行回复，意在说明技术分析是有用的。因为在一只股票创新高的时候，我依靠技术分析做出会跌回下轨的判断，这个判断被证明完全正确。