还有就是操作的技巧和细节,这里是非常关键的.
只是我的个人体会,仅供参考.
[ 本帖最后由 zhongsi 于 2008-4-26 21:48 编辑 ] 原帖由 zhongsi 于 2008-4-26 20:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发现你是一个很厉害的人,佩服.
我这个说法是有问题.
不好意思我不是有意要攻击你:*19*:
只是怕这里很多人不明就理
以技术为技术
偏离真正的研究对象
得罪之处请原谅:*19*: :*19*: 路过路过而已！！！！！！！！！！！
回复 #63 明月A 的帖子
你考虑问题确实是谨慎全面,我没有感觉你是攻击我. 人心怎么研究？把人的心、脑袋拿出来解剖吗？把你计算机对面的对手抓出来拷问吗？完全没有办法直接研究的。研究人心只能通过技术分析去研究，去量化，讲些虚幻的话，没用。你怎么量化？量化不了你怎么操作？
图表反映一切，包括人性，而人性是不变的。
200年前的技术到现在仍然有效。 看到楼主的悟性了,:) 原帖由 量产型渣古 于 2008-4-27 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人心怎么研究？把人的心、脑袋拿出来解剖吗？把你计算机对面的对手抓出来拷问吗？完全没有办法直接研究的。
研究人心只能通过技术分析去研究，去量化，讲些虚幻的话，没用。你怎么量化？量化不了你怎么操作？
...
人性不变这句话也只是相对的
人性同样在变化中
你只能说多数人的本性很难改变
但绝非人性是不变的
关于人性的研究
这个话题太大
但可以肯定人心的研究绝非图表能表现完全的
正因为图表表现不完全
才会有很多时候出现预测错误
我说的研究人
是指研究社会群体的大多数人的心理历程的变化规律(当然这也包括我们自己)
这种研究要比单纯的一个领域中的研究大的多(并非只是股市中的图表,我再重申下股市图表只是人心的一小部分)
你只有研究的范围越大
才越能更深的了解人心
也才能更好的把握人心的变动:*19*: 原帖由 明月A 于 2008-4-26 20:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题很有意思
有了技术就有好的心态吗?
过去我就个问题和我的一个朋友讨论过
我问个问题
股市中的技术是永恒不变的吗?
你找到的技术你能肯定就是永恒的规律吗?
如果不是
那么你越相信这个变化中的技术
它就对你的危害就越大
我的看法是
所有的技术都是人心的反映
是人创造了技术
那么根本就在人上了
只有对人的了解越多
你才能找到技术的本源
换句话说人类本身才是最大的技术
:*18*: 除了这位老兄的发言，其它及楼主的均为水贴，鉴定完毕:*22*: 现在觉得炒股和心态没什么关系了。机械化操作就ok了。 原帖由 明月A 于 2008-4-27 12:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人性不变这句话也只是相对的
人性同样在变化中
你只能说多数人的本性很难改变
但绝非人性是不变的
关于人性的研究
这个话题太大
但可以肯定人心的研究绝非图表能表现完全的
正因为图表表现不完全
...
以人为本,,,,,,人性的本质是不变的,,变化的是你看人的思维 原帖由 sb624 于 2008-4-27 13:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以人为本,,,,,,人性的本质是不变的,,变化的是你看人的思维
世界上到目前为止还没有不变的东西
包括人
以人为本是因为我们认识到对世界的认知是有限的
所以才从人类自身返观开始了解世界
但绝非人性不变
人性不变过去我也这么认为
后来我对自己返观后
发现人一样在变化中
你好好想想是不是:*19*:
人性的本质是什么
就是随世界的变化而变化:*22*:
只有这种变化是不变的:*29*:
你重新理解下吧
别人云亦云:*19*:
回复 #73 明月A 的帖子
想听听你对人性的定义. 变化是不变的-------:*19*: :*19*:后来我对自己返观后
发现人一样在变化中-----------------变化的还是你的思维:*18*: :*18*: :*18*: 除了趋势保留赞同，其余楼主说得很好。