K线是一种双方交锋的语言，你必需看到K线背后的故事，你才可能成为赢家，我可以说，学技术分析是为了让你具有反技术侦察能力；如果你连技术分析本身都没搞透，你又如何具有反技术侦察能力呢？
楼主说的好！！！精僻！！！
我很喜欢操盘手青木老师的话：我们是市场分析者。
写得好。。。
技术分析是模式，指标、K线组合、形态、量价关系都是模式。技术分析的本质是模式识别，交叉验证是难点。
:*19*:
好贴，佩服。技术分析我主要看价格趋势。用趋势来验证当前价格是否异常。
原帖由 lyg587 于 2008-5-25 00:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个正确的买点（与此次操作是否成功无关）就是“赌进点的价值”原理，在这个点进场必需满足以下三个条件，才值得一搏：第一，当前大盘处于主导上升趋势中，这一点是强调进场时机的选择；第二，个股的形态量能点必需是短线爆发在即的；第三，在这个点进场，如果操作失败，有小亏出局或平盘出局的机会，如果成功则有收出大阳或涨停的机会；只有这样的进场点才有值得一搏的有价值的进场点。一般股友随意进场，可以说从一开始就断定了赢是偶然，亏是必然。...
非常赞同兄台的观点。那种所谓的“不看大盘，只做个股"的抄作手法不是大众的成功之路。
写得不错，值得学习，分析得很深刻，谢谢楼主！
谢谢楼主的分析:*19*:
本人总是不自觉的纠缠于预测趋势与跟随趋势之中，楼主高人给点醒一下，如何解决这个问题。
:*19*: :*19*:
lz入门了。恭喜恭喜
学习学习！！！！
股市没有什么规律，要有规律人人遵循规律都可以赚钱，所谓没有规律也包含人的心态时刻是变化的
技术其实很简单，说白了，关键主要的技术点位是少的可怜的，这就是为什么如果从技术上说总是模棱两可，但是，也只有在这少的可怜的关键点位进场，才能让人感到最舒服
:*22*: 不错
原帖由 lyg587 于 2008-5-25 00:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我可以下这样的断言：……完全错化了技术分析的本质，我要对大家说，正统的技术分析从不预测趋势，而是发现趋势、跟从趋势、服从趋势。预测趋势必然被趋势埋藏。大势当从， ...
高见，赞同。许多人在进行操作后期分析时，总是假设突破某个点位将出现如何走势，过前期某高点后直接向另一高点进军。其实，短线高手从不预测股价能到哪儿，那是分析师干的活。实战家只是跟谁趋势，决定是否进出。所以，预测大盘能走多远的人，思维和水平就是个问题。
我以前就经常拿黄金分割比例来预测股价怎么反弹，其实，现在看纯粹是扯淡。黄金分割点只是一个行进的中点站或反转点，而不是加油站。
技术分析的本质应是买卖分析
原帖由 lyg587 于 2008-5-25 00:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我可以下这样的断言：他们正处于对技术分析的最危险的认知阶段。完全错化了技术分析的本质，我要对大家说，正统的技术分析从不预测趋势，而是发现趋势、跟从趋势、服从趋势。预测趋势必然被趋势埋藏。大势当从， ...
后半部分我不敢苟同，的确，主力也在用技术陷进来欺骗技术原教旨主义，但有产生一个问题：主力的行为往往会显露部分技术标志，也许主力会用行为来修复这种指标---但这种后续行为将会导致新的技术标志。因此，主力的行为是不可隐藏的，至少从长期来看。你能骗日线，能骗周线？再牛能骗月线吗？日线的看不懂自然会在周线上显露主力的用心啊。这意味着，从技术的角度看，没有最好，只有更好。看不懂的最好不要做，看错的那就是水平要提高。
此外，部分技术特征往往是经典的，基本不用怀疑的。举例：周线上的流星线一般不是骗人的，日线上的岛型反转也不是假的。
真正的大资金在操作个股时，更关注大盘指标，对个股指标大可不必理会。因为往往他们是技术指标的形成者，而不是被动接受者。
高啊,佩服.:)