mashrb 发表于 2008-5-28 08:01

昨天出了神经,发了个贴,给人抽得要死!

本是想说一下自己的看法,后来就变成了鼓吹“技术无用论”了!

     技术源于客观规律,美国的导弹可以打中几十万公里外的一架飞机,精确度如此之高,是为什么------这就是技术,技术是由客观的,不变的规律性的东西推导出来的!而股市不同,要是全都按市场平衡竟争,那或许有他自有的规律性,然后现在明显不是,人为的主观影响更强一点------就比如,机构的抄作往往使你分析起来的结果与实际的相差甚远!再打个比方,日本的蜡烛图,他们要什么形状,就可以做出什么形状来,那么试问一下,分析这个还有什么用吗,简单的莫过于此了,这只是人为的影响于市,那么政策影响于市呢,天灾人祸影响于市呢--------你还敢用分析来预测于后市吗?


  完全个人看法。不欢迎对骂!

Caohongyou 发表于 2008-5-28 08:02

我来看看,我致为收集经验,把我亏的那10W赚回来

zhongsi 发表于 2008-5-28 08:15

每个人的技术都不同.:*19*: :*19*: :*19*:

frank_zk 发表于 2008-5-28 08:40

市场不确定因素很多

158598 发表于 2008-5-28 08:53

jtdwj 发表于 2008-5-28 08:59

这就是搏弈啊!
这是一个搏弈的市场啊!
除了资金的搏弈,更是智慧的搏弈、耐力的搏弈,亦是技术的搏弈啊!

独孤浪子. 发表于 2008-5-28 09:16

美国的导弹可以打中几十万公里外的一架飞机
赤道环球一圈也不过4万公里,几十万公里,地球没那么大。太空啊?星球大战??:*29*: :*29*:

雷阳客 发表于 2008-5-28 11:30

技术不是万能的,但没有技术是万万不能的

惜善 发表于 2008-5-28 11:31

呵呵,穿越时空,星球大战

erichyw 发表于 2008-5-28 11:35

原帖由 雷阳客 于 2008-5-28 11:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术不是万能的,但没有技术是万万不能的

正解

qy9999 发表于 2008-5-28 11:38

问一下 反技术算技术不?
牛市靠技术
熊市反技术操作 买点就是卖点 卖点就是买点:*22*:

yezhengsheng 发表于 2008-5-28 12:31

给人抽,也是好事.:*22*: 最少自己学多点东西.

wujinqang 发表于 2008-5-28 13:20

市场不确定因素很多

美丽的家 发表于 2008-5-28 15:28

存在的就是合理的,技术分析的历史有多久了,不可忽视.

xthend 发表于 2008-5-28 15:32

第一页 技术有大小 看一根k线固然不能成为技术 不过你如果能看懂50个月的k线组合又当如何呢?

天山牧童 发表于 2008-5-28 18:01

因为有了间谍,所以也有反间谍,也有了将计就计,但这一切都不能阻挡,正义最终战胜邪恶。

也就是说,尽管局部因政策、突发事件等影响而涨跌,但最终股市按照其自有规律而运行,大势如此。

一等鹿鼎公 发表于 2008-5-28 19:29

学习中!!!!!!!!

柳叶眉 发表于 2008-5-28 21:49

技术还是有点用的,尽管不合逻辑,但是大家都在看,所以就有用了。

FORDMDO 发表于 2008-5-28 21:52

美国的导弹可以打中几十万公里外的一架飞机,:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 有这必要嘛

东方不败333 发表于 2008-5-28 22:16

技术不是万能的,但没有技术是万万不能的,关键是如何运用.
页: [1] 2
查看完整版本: 昨天出了神经,发了个贴,给人抽得要死!