:) :) :)
楼主的见解很不错，但是还是太主观了，太简单了些，你看到或想到的是某些方面，还有很多面你根本看不到或想不到，顺势而为是我们散户的出路。
:*29*: 有些没股票没庄家的
用屁股想问题是不是讽刺某人今天补,明天不补,后天不知道,大后天补,大大后天不补呢?:*22*: :*22*: :*22*:
鹅再顶:*22*: :*22*: :*22*:
政府不是强权的不能说怎么就怎么了
但是等过去了你就知道了政府的力量了
对于大盘，其实脑袋想和屁股想结果都一样：测不准原理。:*18*:
哈垃圾股早就没市场了
基金的钱，是散户的血汗钱，凭什么拿来救市？脑子有水？？？？？？？？？？？
:mad: :mad: :mad:
原帖由 尚大掌柜 于 2008-5-31 03:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多蓝筹股根本就没有高估实际上还略有低估，考虑到A股的巨大高成长性，他们是完全值得投资的
从这一句来看，你确实比楼主要欠缺点东西，确实的:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
中国有蓝筹股吗，我没看到，是不是蓝筹股不是用市盈率判断，应该用年分红率衡量，就算1倍的市盈率他30年不给你分红，有用吗，所以永远不要买国有控股的，这种公司不会给股民好的分红的。
:*10*: :*10*:
:*19*:
原帖由 <i>whjpckk_1</i> 于 2008-6-1 14:44 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=197898&ptid=1448008" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
中国有蓝筹股吗，我没看到，是不是蓝筹股不是用市盈率判断，应该用年分红率衡量，就算1倍的市盈率他30年不给你分红，有用吗，所以永远不要买国有控股的，这种公司不会给股民好的分红的。 <br />
原帖由 wyst 于 2008-5-31 22:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果看了我的另外一份贴，估计会有另外的观点。http://bbs.macd.cn/thread-1444810-1-1.html
一直不相信筹码分布这个指标，觉得不透明
救市之后的量，不能简单说是主力逃跑，市场那个时候本身就已经到了需要强烈反抽的时候了，救不救都会那样
6000跌到3000，你不能说没有想抄底的资金存在，毕竟有一半的跌幅，进去的不仅仅只是游资和散户
总的来看，现在要做的就是持续缩量，至于方向，还难以下结论
刚刚发现一个秘密，哈哈
楼主名字的意思是：危言耸听(wyst)vv :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
:*19*:
人类社会从来都是用屁股想问题。关键是你这个屁股是代表你的屁股，还是大多数又或国家社会的屁股。如果你是代表少数的有特殊目的的屁股，那么我鄙视你！如果仅是从技术角度探讨股市，那么我欢迎你！
原帖由 iloveinru 于 2008-6-2 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚刚发现一个秘密，哈哈
楼主名字的意思是：危言耸听(wyst)vv :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
有才！