请交流：咋样的交易系统才算及格呢
请交流：咋样的交易系统才算及格呢:*19*: 交易系统收益要占到指数某阶段整体涨幅的多少比例才算及格呢:loveliness::*19*: :*19*::loveliness: 闲来无事，昨天对交易系统来了兴致，:*26*: 随手编了个极简单的，用中石化测试了一下，竟然严重跑输该股的整体涨幅:*9*: 中石化自20010808上市以来，至今日整体涨幅298.7%,而自编的系统竟然只能达到147.7%的收益，:*9*: 选取20050501---20071115测试，则个股整体涨幅735%，自编的系统竟然只有240.5%的收益:*9*:
狂晕啦，都不知道应该要占到整体涨幅的多少比例才算及格呢，反正就这结果偶是大大的不满意呢:loveliness:
请问下股友们：交易系统收益要占到整体涨幅的多少比例才算及格呢:loveliness: :*19*: :*19*:
[ 本帖最后由 a小学 于 2008-6-17 19:08 编辑 ] 好像很少有人这样评测交易系统吧，任何交易系统提示的买入卖出应该只在一定特定的条件和时段下才会出现，不可能从头到尾都有信号吧。
回复 #2 无缘的情 的帖子
:loveliness: 感谢班竹回复，这中间是有多次进出场交易的，不是一直到尾都持仓:loveliness: 。即在符合交易系统的入场条件时买入反之亦然。:*19*: TDX的测试系统也够简化了，无法加入太多条件。:*18*: 每次都是以初使资金满仓买入，符合卖出条件时一次性卖出。:*P 这样就没有累计复利的效果，（当然也就没有累计亏损的影响了）而个股的整体涨幅是连惯的累计的:loveliness: 我认为交易系统就包括：一：大势
二：具体个股买点
三：买入后涨了如保止盈、跌了如何及时止损（不要跟我说没有止损，没有神仙可以每次都买入就涨）
四：资金如何管理
五：突发事情如何应变，包括各种天灾人祸
六：最重要的一点，坚定不移地持行。
像楼主的编个指标应不算“系统”吧？ a小学,你又不是中学，大学，你不要太高要求，你已经及格，甚至于良好。 你这个更象是公式
按照你的思路，我认为涨幅大于等于159901等强势指数基金的涨幅可以了:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
回复 #5 正宗三笑 的帖子
:loveliness: 偶编的是最简单的:*26*: ，只是用来测试下交易系统的收益与个股整天体涨幅的差距:*18*: 真正实用的就要复杂些机动些，但在没解决这个差距问题前，无法进步啊:loveliness: 原帖由 king'land 于 2008-6-15 16:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gifa小学,你又不是中学，大学，你不要太高要求，你已经及格，甚至于良好。
:loveliness: 谢谢老兄的指点，可俺们也不能老是个小学生吧:*26*: 偶只想战胜个股的整体涨幅，就满意了:*18*: 请问您的交易系统的收益到了多少啦:*19*:
回复 #7 尚大掌柜 的帖子
难得大掌柜的指点:*19*: ，请问：好的交易系统的收益要达到多少呢，可以超出个股的整体涨幅多少倍呢:*19*: 原帖由 a小学 于 2008-6-15 17:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif难得大掌柜的指点:*19*: ，请问：好的交易系统的收益要达到多少呢，可以超出个股的整体涨幅多少倍呢:*19*:
我要是说我知道，我是在装股神----不知道。
好的交易系统应该具备三大特点：1，稳定性、2，可重复性、3，普适性
1的意思抗风险能力强，防御性能好
2，在不同时段可重复
3，对于越多的个股月适用越好
个人想法，跟指导不沾边:*22*::*22*::*22*::*22*: 如果说，系统（公式）测的600028涨幅不如真实涨幅就不好，道理难解。
因为股票千差万别。600028在不同时候表现差别也很大。:*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*: 我认为各种各样的交易系统都有些机械,也不能以交易系统的指令交易,看起来交易系统没什么不同,都是简繁之间的变换,增加一些提示,关键是你按照提示交易了吗?大多数人做不到.所以再好的交易系统也不及格. 原帖由 尚大掌柜 于 2008-6-15 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果说，系统（公式）测的600028涨幅不如真实涨幅就不好，道理难解。
因为股票千差万别。600028在不同时候表现差别也很大。:*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*:
:loveliness: 刚才一直在弄这个，未及时回复。:*19*: 偶现在是想先用600028做样本来测试下，这股还是有一定的代表性的:*19*:
回复 #14 老卢子 的帖子
:*18*: 请问老卢子：系统的收益应该是个股整体涨幅的多少才算及格呢:*19*: 这点偶极想知道:*19*: 系统的好坏不能和个股的涨幅做比较好的交易系统是和交易系统自己的交易做比较
也就是经过实践一段时间是否会盈利
能赢利的交易系统都是好的交易系统
不能盈利的交易系统就是不合格的
回复 #17 长出翅膀 的帖子
谢谢翅膀的指点，让偶开阔了眼界:*19*: 可是：系统的收益应该是个股或指数在某阶段整体涨幅的多少才算及格呢 :loveliness: 这点偶极想知道:*19*: 原帖由 长出翅膀 于 2008-6-15 18:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif系统的好坏不能和个股的涨幅做比较
好的交易系统是和交易系统自己的交易做比较
也就是经过实践一段时间是否会盈利
能赢利的交易系统都是好的交易系统
不能盈利的交易系统就是不合格的
:*19*: 偶觉得：仅仅能盈利的交易系统还不能算合格的，除非是在大市中长期大跌的过程还能盈利:loveliness: 交易系统之间的PK,当然是要比较在某阶段的收益了:loveliness: 而且还要和指数PK ,最起码要战胜指数:loveliness: 这是偶的认为。不知道是不是正确呢，请股友们交流下:*19*: 学习学习!!