xj_wang73 发表于 2008-6-17 12:50

原帖由 高级学习者 于 2008-6-17 08:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看的太空了,直觉上不赞同。

抢个空军司令当当。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

jackywu9 发表于 2008-6-17 13:02

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

小小散散 发表于 2008-6-17 13:12

学习了,走一步看一步

mayokaria 发表于 2008-6-17 16:39

留名

有空好好研究一下

mayokaria 发表于 2008-6-17 16:40

个人感觉

会有一次小反弹到3000,然后走到1600左右

wangwstk 发表于 2008-6-17 16:54

A浪目标位2000点,B浪反弹到3000点:*19*::*19*:

小小搏庄 发表于 2008-6-17 18:03

学习,谢谢分析

guan20080414 发表于 2008-6-17 18:08

图三数字应该往后退一下,毕竟94年前后市场制度是不一样的,市场制度一样才好划分波浪。

太平山人 发表于 2008-6-17 18:08

月线中对1浪和4浪的划分严重不符波浪理论中"1浪与4浪不能重叠"的铁律.
对波浪的理解要慎之细之

xy196688 发表于 2008-6-17 18:23

xj_wang73 发表于 2008-6-17 20:19

原帖由 太平山人 于 2008-6-17 18:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月线中对1浪和4浪的划分严重不符波浪理论中"1浪与4浪不能重叠"的铁律.
对波浪的理解要慎之细之

一浪的时候股市样本太少,投机性太重,所以我在贴子里提到了,"1浪与4浪不能重叠"的铁律用在这儿是有问题的。我严重同意楼上的看法:94年以前的点数需要打折扣的。根据我的计算,一浪在670点终止是合理的。

yugulun 发表于 2008-6-18 12:38

认真学习.顶

yanxiandyuqi 发表于 2008-6-18 21:36

原帖由 xj_wang73 于 2008-6-16 22:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
附图1、2、3。本贴将作为俺以后的主贴

:*22*: :*22*: :*22*:
楼主好!
对你图中数浪之MACD很感兴趣,能告知所设定之参数吗?谢谢!

另外,若是下跌推动5浪,现在会不会还是在A3-5-4中呢,2990---3786仅是A3-4?

xj_wang73 发表于 2008-6-18 21:44

原帖由 yanxiandyuqi 于 2008-6-18 21:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

楼主好!
对你图中数浪之MACD很感兴趣,能告知所设定之参数吗?谢谢!

另外,若是下跌推动5浪,现在会不会还是在A3-5-4中呢,2990---3786仅是A3-4?

看看你的软件能不能用吧!

M5 := MA(C,5);
M34 := MA(C,34);
DIFF := M5 - M34;
STICKLINE(DIFF>=0,0,DIFF,1,1),colorred;
STICKLINE(DIFF<0,0,DIFF,1,1),colorgreen;
DEA5: MA(DIFF,5);

目前不太可能还在A3中,这样A3太长,推动浪中最长的一浪极少大于最短浪的2.618倍。

xj_wang73 发表于 2008-6-18 21:59

也许A5-3还没有开始

如图,符合2、4交替的原则。我想不出更好的方法解决3786下来的空间比例,以及解释6.10的跳空缺口,而且这样的A4走了30个交易日,解决了时间周期问题。

一个问题是K线数浪和指标数浪有点矛盾,也许是5.12地震后大家的爱国心导致的。

摘两段教科书上的文字:
一:"三角形调整浪总是在大一级浪总的最后一个作用浪之前出现......“;
二:”如果三角形调整浪在第四浪出现,那么浪五常迅速快捷,而且大致运行三角形调整浪的最宽部分的距离。......。在强劲的市场总,如果之后的第五浪超出了正常的冲击运动,那么就是发出可能是延长浪的信号,......“

[ 本帖最后由 xj_wang73 于 2008-6-18 23:53 编辑 ]

sspb2008 发表于 2008-6-18 23:11

数浪数的太细就会迷失方向.

淘金大使 发表于 2008-6-18 23:36

6124以来的下跌按照联合调整数浪,上证为双锯齿,深圳成指为平台+锯齿,深综指和中小板是不规则平台+锯齿

xj_wang73 发表于 2008-6-18 23:47

而且按照36楼,A4走了30个交易日,于A2等长。

xj_wang73 发表于 2008-6-18 23:49

原帖由 淘金大使 于 2008-6-18 23:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124以来的下跌按照联合调整数浪,上证为双锯齿,深圳成指为平台+锯齿,深综指和中小板是不规则平台+锯齿

哦!已经走了双锯齿了,那后两年怎么办?直接涨上去创新高?基本面允许吗?

yanxiandyuqi 发表于 2008-6-18 23:54

原帖由 xj_wang73 于 2008-6-18 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


看看你的软件能不能用吧!

M5 := MA(C,5);
M34 := MA(C,34);
DIFF := M5 - M34;
STICKLINE(DIFF>=0,0,DIFF,1,1),colorred;
STICKLINE(DIFF


用上了。谢谢啊!非常感谢。

另若2990---3786为A4,时间上是否太短?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 完美的波浪比例之二(11.15更新最新浪型猜测)