回复 #1 aigo 的帖子
作用的地方就是我们有钱赚 原帖由 等待和希望 于 2008-7-20 09:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif“选择反弹的第一根阳线，分时上选择回调买入。“这句话其实是马后炮。为啥？一是你在当天并没有办法判断是否是“第一根阳线”，其二，既然无法判断是否杨线，也就谈不上“回调”时买入。你说呢？
我不是早说了，炒股票就是蒙，蒙对，赚钱，再对，加仓；蒙错了止损。
即使面对战争迷雾，将军仍然要下决定。
等你知道所有信息，机会早就没了。
事后总是对的，但市场不允许你在左边的历史图表中交易，你永远要面对右边的未知。
[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2008-7-20 13:27 编辑 ] 你要不马后炮的说法也简单。
连续下跌到一定程度，最好有游资进入，有成交量的，直到一天早盘出阳线，关注，分时上攻，量价配合流畅的就入，选择分时下跌时候买入。
总是要预测的，不预测不行。
交易所可不是傻的，会让你在已经成为历史的图表上交易。 左右也不是预不预测的差别。
一般讲，左就是拐点左侧进出场，右侧就是拐点右侧进出场。
问题是，这个拐点对左右来讲根本就是主观的假设（问题是有些右派他不承认自己也在玩预测游戏），只有市场承认才有效。
所以左右都是预测，揣测市场先生的上意。 :) :) :) :) :) :) :) 原帖由 量产型渣古 于 2008-7-20 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
左右也不是预不预测的差别。
一般讲，左就是拐点左侧进出场，右侧就是拐点右侧进出场。
问题是，这个拐点对左右来讲根本就是主观的假设（问题是有些右派他不承认自己也在玩预测游戏），只有市场承认才有效。
...
一般讲，左就是拐点左侧进出场，右侧就是拐点右侧进出场。
-------------------------------------------------------------------------
如何在左侧的拐点进出场？我的理解是所谓左侧就是已经结束的过去的走势图。
你这句应该怎么理解？ 原帖由 三木加水 于 2008-7-20 13:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一般讲，左就是拐点左侧进出场，右侧就是拐点右侧进出场。
-------------------------------------------------------------------------
如何在左侧的拐点进出场？我的理解是所谓左侧就是已经结束的过去的 ...
是拐点的左侧不是左侧的拐点。
左侧交易，是将现在进出场的位置假设为拐点或者假设未来的拐点离现在进出场位置不远了。
右侧交易，是将过去成为历史的某点假设为拐点，然后在其右边进出。 原帖由 量产型渣古 于 2008-7-20 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
左右也不是预不预测的差别。
一般讲，左就是拐点左侧进出场，右侧就是拐点右侧进出场。
问题是，这个拐点对左右来讲根本就是主观的假设（问题是有些右派他不承认自己也在玩预测游戏），只有市场承认才有效。
...
非常同意!:*19*: :*19*: 原帖由 量产型渣古 于 2008-7-20 13:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是拐点的左侧不是左侧的拐点。
左侧交易，是将现在进出场的位置假设为拐点或者假设未来的拐点离现在进出场位置不远了。
右侧交易，是将过去成为历史的某点假设为拐点，然后在其右边进出。
是拐点的左侧不是左侧的拐点。----色即时空，空即是色！:*9*: （念起来像佛语）
我对左侧与右侧的理解。
左侧交易：是根据已经结束的交易图进行分析预测。很多时候分析者对过去走势图形成过程的分析跟实际情况完全是相反的。比如均线的金叉或助推，分析者认为是均线的金叉导致了股价的上涨或者认为紧贴在K线下面一路走高的均线是在助推股价。
其实实际情况是股价涨起来才导致金叉，股价不停上涨均线才会一路上升。
右侧交易：是根据目前正在形成的交易图进行判断。如前期一直下跌之后走横向近日股价涨过所有横向K线的最高价，右侧交易认为股价正在上涨而进场（起码目前是正在上涨），至于明日是否继续上涨不做预测。如明日再过今天高点则持股，破止损则出局。又如正在下跌途中今日不创新低后涨过前日高点也认为股价开始上涨而进场，同样明日能否继续上涨不做预测，对于涨多少也不做预测。继续涨就持有，跌破止损则出局。
我是属于我所解释的右侧交易。 本帖讨论的内容：“猜大盘点位有何意义”跟单纯判断大盘将上涨是完全不同的概念。
在3000点预测后市将涨到4000，然后在3000点进场并一直等待后市涨到4000点。结果只涨到3500点就回落并一路跌到2000点。那么预测人将亏到地下室去，据说现在A股地下室还分18层。
如大盘真涨到4000点而且继续涨到6000点，预测人得在4000点出局。因为他预测大盘到4000点而不是6000点。如果看着涨过4000点而继续持有的话当初预测的4000点这个数有什么意义？
又如未到4000点开始回落时出局了逃过了接下来的下跌，那当初猜的4000点这个数又有什么意义呢？
所以结论是猜测后市具体的点位都是极其没有意义的一项无聊举动。 原帖由 三木加水 于 2008-7-20 14:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是拐点的左侧不是左侧的拐点。----色即时空，空即是色！:*9*: （念起来像佛语）
我对左侧与右侧的理解。
左侧交易：是根据已经结束的交易图进行分析预测。很多时候分析者对过去走势图形成过程的分析跟实际 ...
你的理解其实跟我大致一样的
不过么，左右都是根据已经结束的交易图进行分析的。
我们看到的就是过去的。 进出之后才有左右
看你们聊的开心,俺乱说:*P :*P :*P 看了半天，两点体会：第一，可能是我看的书少，我没看过什么股票大作手，也不太明白左侧右侧。。。汗颜，只好闭嘴；第二，纵观渣古言论，其实就四个字——追涨杀跌——散户失败的根源。不是么？但愿我没理解错。
基本上，我同意三木的结论。 基本面分析者应该是左侧交易，技术分析者应该是右侧交易。
对自己的基本面分析有信心，自然就有胆量左侧交易，而右侧交易用不着猜点数。
不过猜猜也无妨，只是别太当真。 原帖由 等待和希望 于 2008-7-20 16:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看了半天，两点体会：第一，可能是我看的书少，我没看过什么股票大作手，也不太明白左侧右侧。。。汗颜，只好闭嘴；第二，纵观渣古言论，其实就四个字——追涨杀跌——散户失败的根源。不是么？但愿我没理解错。 ...
他把左右解释的太清楚了:*18*: 左侧交易者在“赌““明天”会转向，右侧交易者在“赌“：“明天”会延续现在的趋势。 猜准了就不叫猜了，叫预测。
预测错了就不叫预测了，叫猜！ 非常希望有人能够详细介绍一下股票大作手的核心思想所在，以资参考。
其实关于左侧右侧，我觉得没有必要在讨论下去了。
理论联系实际，才是学以致用。 原帖由 等待和希望 于 2008-7-20 16:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看了半天，两点体会：第一，可能是我看的书少，我没看过什么股票大作手，也不太明白左侧右侧。。。汗颜，只好闭嘴；第二，纵观渣古言论，其实就四个字——追涨杀跌——散户失败的根源。不是么？但愿我没理解错。 ...
________________________________--
追涨杀跌并非注定就是失败，在疯牛行情里，追涨杀跌是一种资金运用效率较高的操作方式。 原帖由 zjxlcz 于 2008-7-20 02:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
猜指数的点位到底有多大用？几乎无用，因为俺是上下交易，而不是左右。看过你的文章，写得不错，小伙子，加油啊！:*29*: :*29*: :*22*:
嫩菱！