做生意与股票投资之五。惊喜。
本人一直在怀疑，从技术角度讲，过去所得历史经验，或者你的各种技术形态，均线，趋势等等，何以过去有用，用来预测未来也能证明有用呢？从逻辑或者哲学角度我怎么也想不通，论坛里面的很多热心人也给我一些答案，但是还是不满意，觉得这些回答只是从一个角度，有说人的心里层面，有的说概率等等总之不是很深刻，没有人从理论上把之讲清楚和明白，我现在有些想法，尝试从哲学和逻辑的层面来探讨这个问题。
个人认为此为核心问题。
既然过去的成功经验在逻辑层面上不能预测未来，那么为什么投资人还是相信历史会重复，相似的技术形态经常会导致相似的结果呢，投资人为什么会存在此种预期呢？
一种解释是内心的习惯，心理因素，多次相似情况的重复出现，形成一种观念上的连接，让人们讲到前者就想到后者。
但我对此种逻辑还是有怀疑态度，假设我们的市场还有客观存在的话这种心理逻辑就不应该成立。
那么是什么导致了历史会重复，与其说技术形态的成功重复形成投资人的期望；不如说期望导致了技术形态的成功重复。
也就是，我们看到一个技术形态，比如头肩底，它能否成立不是因为在前面很多次它都成立了，而是在于参与者对之的预期或者说认可。
这是一个很重要的区别，把握这个区别是一切技术分析者的根基。
也就是说，一个技术分析者要做的事情，就是提出假设，根据过去的经验，或者说历史的重复，提出假设，然后验证，验证的条件越严格，验证的结果越有说服力，验证通过，假设成立，不通过，假设不成立，反省我提出的假设，重新假设，再验证，再反省，不断进步！
每一次的证伪，都证明你离真实更进一步！
说点题外话，股票大作手操盘术，看了很多遍，虽然那时候和现在的操作分析工作，技巧有所区别，但背后的哲学与此相同。我现在还能背诵其第一篇的很多话：
投机其实就是预期即将到来的市场运动。为了形成正确的预期，我们必须构筑一个坚实的基础；
你要尽力预期这则消息在一般投资大众心目中的心理效应--特别是其中那些与该消息有直接利害关系的人。如果你从市场角度判断，它将产生明确的看涨或看跌效果，那么千万不要草率地认定自己的看法，而要等到市场变化本身已经验证了你的意见之；
要从市场出发，耐心观察它的或它们的行情演变，伺机而动。一定要找到基本的判断依据。
只有到了这个时候，你才能“就市论市”地知道，你的想法已经被证实。这个股票必定已经进入了非常强势的状态，否则根本不可能达到这样的高度 我是一个投机者，但是我发的帖子不是很注重技术方面的探讨，我更喜欢和大家对各种技术背后的哲学进行探讨，个人觉得这更有意义吧，如果一个问题背后的哲学我没有想清楚，我会觉得很别扭，如古人所云：名不正则言不顺吧 在换句话说，你学到的所有投资投机理论都不是真的理论，都是假设，只有把他们都当成假设，你才有进步的开始，不能证伪的科学肯定不是科学，是骗人的。 ^_^，说句玩笑话，如果一个技术分析者，对技术分析的三大假设前提条件能够反思，并提出自己的见解，那绝对是一件有意义的事情。
反思，先从所有技术分析的公理开始！
从最本质上去反思，去验证，去反省，你才有可能成为大师。 :*22*: :*22*: 我建议读一读《投机经济学》
黄长征写的。 :*22*: :*22*: :*22*: 楼主有没有思考过这个问题：
如果真有什么必胜之法，或者胜率和赔率都极大的方法，那么基本上必然会有人发现
因为参与市场的人太多了，聪明人也太多了
发现了之后呢？
用它来偷别人的钱
没错，是偷，是把别人的钱装到自己口袋里
之后呢
如果他贪心，就会一直偷下去，直到别人干脆不玩，总输不赢，当别人都傻瓜吗？当然会不玩的。
他还能再偷吗？
偷不了了吧
如果他不贪心，只赚点小钱就收手，OK，这个游戏可以继续
同时有多个人掌握了“真理”的情况下，道理是一样的
总之，“总能赢”是会形成悖论的，因为某群人总赢，意味着别人总输，那么别人会不玩的，所以某群人就算能做到总赢，也不能实现 其实炒股犹如战争
没有人能保证必胜，顶天了保证不败，甚至不败都极少，败而不亡就已经是一流的将帅了 我并没有想总能赢，我只是想大家来反思和探讨我们的技术分析的背后的哲学思想，他对于我们如何来理解这个市场，对于我们的长期生存更有意义
回复 #6 量产型渣古 的帖子
此书那里可以看到或下载，如果阁下有，可否发到在下的邮箱中，jiangyaguang@163.com 如果把时间和精力都放在对输赢的执着和技术分析技巧上，如何成为大师！我只希望做正确的事赚该赚的钱，也许我们不知道怎样做是正确的，但至少有一点，在哲学命题上不能是荒谬的，经得住逻辑推敲。 1、市场永远不会错；2、如果市场错了，请参照第1条办理:*29*:
回复 #13 a小学 的帖子
此为不负责任的态度，如果我们没有抱着怀疑的精神，质疑一切真理的勇气，那么，那么很难让我自己满意。说市场永远不会错，也就是说市场行为消化包容一切信息，此为技术分析第一个公理，嘿嘿，我还没有想好怎么反驳这个论点。 原帖由 jiangyaguang 于 2008-7-29 16:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif如果把时间和精力都放在对输赢的执着和技术分析技巧上，如何成为大师！
我只希望做正确的事赚该赚的钱，也许我们不知道怎样做是正确的，但至少有一点，在哲学命题上不能是荒谬的，经得住逻辑推敲。
哲学。。。
送你16个字吧，绝对哲学
我以为，这16个字与市场有莫大的关系：
已所不欲，勿施于人
生于忧患，死于安乐 原帖由 jiangyaguang 于 2008-7-29 16:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此为不负责任的态度，如果我们没有抱着怀疑的精神，质疑一切真理的勇气，那么，那么很难让我自己满意。说市场永远不会错，也就是说市场行为消化包容一切信息，此为技术分析第一个公理，嘿嘿，我还没有想好怎么反 ...
你把市场当成顾客来理解就对了
因为市场同顾客一样，是给你送钱来的 原帖由 jiangyaguang 于 2008-7-29 16:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此为不负责任的态度，如果我们没有抱着怀疑的精神，质疑一切真理的勇气，那么，那么很难让我自己满意。说市场永远不会错，也就是说市场行为消化包容一切信息，此为技术分析第一个公理，嘿嘿，我还没有想好怎么反 ...
另外，我感觉你应该先问自己一句：我更想赚钱呢？还是更想搞理论玩哲学？
通常情况下，这两者是不能兼得的
因为赚钱更重实际操作，而搞理论。。。
除非你有大智慧－－当然不是指那个软件 原帖由 jiangyaguang 于 2008-7-29 16:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此书那里可以看到或下载，如果阁下有，可否发到在下的邮箱中，jiangyaguang@163.com
理想论坛有PDF版，不过要注册才能下载。
我自己的是从图书馆借来的实体书。
网上也有实体书卖。 另外本坛金融帝国的文章也可以读，他的文章大都偏重投机理念、哲理的。
回复 #19 量产型渣古 的帖子
谢谢道兄！
页:
[1]
2