指标的理解
指标的理解正确的买卖点源于正确的操作理念，“指标”是操作理念的形象表述，一个指标绝对涵盖不了一种操作理念，也就是说一种操作理念要用多个“指标”进行表述。
“指标”是股海中捞鱼工具，要想捞到鱼必须根据当时环境（大势），捕捞的对象（股性），选用适当的得心应手的工具（"指标"）。环境和对象变了，工具（“指标”）必须及时调换。
不要神话指标，不要迷信指标。但是，一旦选定了指标，就要严格按其操作。 破处贴，很有价值:*19*: :*19*: :*19*: 呵呵 确实有价值 ` :*22*: :*22*: :*22*: 有道理， :*19*: 是不是应该发到指标公式区? 楼主能够举例说说吗？:*19*: ''环境和对象变了，工具（“指标”）必须及时调换''这句不太赞同. 环境和对象变了，工具“指标”必须及时调换。
这一点很多人还没能悟到。
另外再加一条：为了保护渔业资源，我国已法定“休渔期”，硬要在“休渔期”出海捞鱼，钞票不仅要被罚没了，还落一个“不法分子”，实在不划算。 原帖由 zero58 于 2008-8-26 14:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主能够举例说说吗？:*19*:
举例分别说说自己的理解，不当之处请朋友们指正。题目很大，说起来可能不连贯，东拉西扯，望谅解！
一：指标的适应范围是有限的，股价的变化是无限的。
一个有限的指标难以适应股价的无限变化，所以遇上大趋势一些指标就会钝化失灵。
例如：MACD是一个不错的中线指标，如果死板的用它做短线和长线，亏损是必然的。遇上大牛市，MACD会钝化再钝化，这不能说MAND不好，只能说股价的上涨超出了它的设计范围。不过，这时它已经明确告诉你：“大牛市来了！我不中用了，请更换指标或买入持股不动”。遇上熊市反之。
回复 #11 xzzj 的帖子
:*22*: :*22*: :*22*: :*19*: vv :*P :*P :*P 原帖由 port81 于 2008-8-26 15:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif''环境和对象变了，工具（“指标”）必须及时调换''这句不太赞同.
二，指标的及时调换和联合应用：
对不起！关于指标的及时调换，我在一楼说的不清楚。
要想在股市中生存，必须有符合市场规律适应市场变化的操作理念。而且要把这一理念转换成操作系统，操作系统包括选股，买入，卖出，止损，仓位控制，突发事件应对等一套具体的操作规则。它就好像如来佛的手掌，股价这个孙悟空再变，也在操作系统把握之中。技术指标只是操作系统的一部分，由几个指标轮换或联合运用。
严格执行确定好的操作系统，是铁的纪律，并不等于死用一个技术指标。 说的很好，请继续 指标都是市场价格走出来的，相信一种指标来严格操作可能会死得很惨。 确实有价值 三，美梦如何难成？
设计一个或得到一个万能的，永久使用，稳定高收益的技术指标，是每个有志者的梦想。
许多人绞尽脑汁，用毕生精力，从不同角度，不同侧面，进行统计.分析.测试.优化，设计出了一些值得称赞的优秀的技术指标，供后人学习研究和使用，这些人值得我们称赞和尊敬。但是，这些指标有没有一个能让我们长期稳定获利的呢？答案可能是否定的。
也有些人想走近路，到处收集指标，甚至高价购买，结果还是失望。
为什么呢？难道真的没用吗？
为弄清此问题，本人进行了大量的指标分析测试，经过深入的思考，初步得出以下观点，正确与否望朋友们指导。
指标是我们使用的工具，股价变化是我们捕捉的对象，要弄清上述问题，两者都得进行分析。股价的变化不是一条直线，而是具有一定带宽的运行通道，大趋势的通道中运行着中趋势，中趋势的通道中又包含有小趋势，它们生生不息，周而复始，互相关联，互相影响。
所谓炒股就是利用股价的波动，理想的指标就是能将大中小的波动都捕捉到，也就是说设计一张渔网，大海中的大鱼小鱼都能捕捞，这样的指标是无法设计的，不符合自然规律。
于是，人们就比尔求其次，把操作分为长线.中线.短线，设计不同的指标，指导不同的操作。指标的适应范围缩小了，人们设计出了许多局部的，特定条件下的，成功率高的技术指标。
应用到实战结果如何呢?中长线指标亏的次数多赢的次数少，一次大的收益都被多次小的亏损抵消了。
短线指标盈利的次数多，亏损的次数少，但多次盈利的总合也抵不上一次大的亏损。
前面说过，股价大的和小的波动不是孤立的，是互相关联的难以分割的。一个局部的特定条件下的技术指标，难以适应随机的股价变化是可想而知的。
一个指标不适应全部的股价变化，并不等于指标无用。我们可尝试指标的轮换和联合使用，再辅以其他策略，组成操作系统，进行程式化交易，或许是一条出路。（时间.篇幅和水平所限，难以述说清楚） 不错```因素多 `
页:
[1]
2