早盘上冲时套住的小散们只能无助的看着股价下跌束手无策，因为是T+1。:*22*:
T+0的话，嘿嘿。想套住跟风盘是不可能了（仅限守纪律者）。
对于无组织无纪律者可能是个灾难吧 建议沪深两市,一个T+1,一个T+0,这样就都满意了！ 原帖由 xiaofafa 于 2008-9-28 11:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
建议沪深两市,一个T+1,一个T+0,这样就都满意了！
两个孩子，待遇不同。重男轻女:*25*: T+1不愿意了。减少收入呀:*22*: 散户们要珍重了。按照经验，倘若融资融券又有T+0，那散户被消灭是很快的。现在套牢还可以熬:*22*: ，融了资就得穿仓。T+0加大了市场了流动性，但同样加大了赌性。
人历来赌性重，这两个政策又放大贪婪和恐惧，当人们面对1倍的贪婪恐惧时，尚且如此，这下要面对数倍时，那又会怎样呢？:*10*:
从外国经验来看，此种政策推出一年后，散户比例将急剧下降，:*18*: 没钱了。机构投资者迅速壮大。国家的不赌白不赌:*29*:
回复 #69 ldhzy6126 的帖子
机构迅速壮大后,再演绎互相倾轧的悲剧然后获胜者进行金融创新:*29*: :*29*: :*29*:
再然后,就成两房了:funk: :funk: :funk: 中性。
无能的人，什么制度对他都是利空。
回复 #1 飞舟 的帖子
有利于高抛低吸 :*18*:回复 #22 ldhzy6126 的帖子
你t+1是低手，凭什么认为t+0就是高手了呢？=======================================================
有很多文章说T+1的制度下,没有认错的机会...
嘿嘿
对新手来讲
认错的技术还比较深奥
只能交学费
对老手来讲
学费交多了
肝也颤了
但如何认错
还是一个难题
T+0虽然可以及时认错
但在大家统一认错的洪流下
谁先死?
:*27*: 我在想----------国家为什么在考虑要不要改T+1为T+0？ 当然是利好拉。
自由了。有能力的人可以展翅飞翔。
加上做空（或者发行大量的期权）就完美了。 最好还要取消涨跌幅限制。
这样用不了多久中国还会出现很多即日操盘公司。
股市会更活跃。
我想国家也希望这样，毕竟财政收入会大大增加。 原帖由 华山 于 2008-9-28 16:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最好还要取消涨跌幅限制。
这样用不了多久中国还会出现很多即日操盘公司。
股市会更活跃。
我想国家也希望这样，毕竟财政收入会大大增加。
税已经降了
交易量增加部分的收入是手续费吧,对了,手续费是谁收来着:*29*: :*29*: :*29*: 任何东西都有有双面性 对大多数散户而言恐怕会死得更快 原帖由 yangyanzhu 于 2008-9-28 16:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
任何东西都有有双面性
是对立面还是双面性:*10*: 原帖由 华山 于 2008-9-28 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当然是利好拉。
自由了。有能力的人可以展翅飞翔。
加上做空（或者发行大量的期权）就完美了。
金圆券:*29*: :*29*: