看回帖,留下的都是老鸟了!:*22*:
到现在，还有心情回帖的,都是NO.1或者2:*29*:
当然包括我.:loveliness:
管它有用无用,赚了吗?没赔?高!真高!
好多砖家说现在是牛市,那就让他们做去吧.
支持熊猫!现在应该忽悠.:*29*:
怎么定义技术分析呢？
如果单纯的指标就是技术分析的确用处不大，
如果做交易的话，好歹一个指标也能规范善变的情绪，
指标不是万能，没有指标好像也不能。
我是从没见过高手，也从来没指望成为高手。
我帖子里哪找个“高”字出来？
俺本来就是来忽悠的。
原帖由 mscgqf 于 2008-9-28 11:18 发表
看来你连高手都没有见过，更不用说成为高手了。
不要意淫了，还是谦虚一点好啊。
:*22*: :*22*: :*22*:
1个macd指标所包含的内容，已经足够一个普通投资者在市场中生存了。。。
如果在macd中，再结合上周期，以及参数的黄金分割，与波浪理论中，对能量推动衰竭方式的描述。如果用精了，再加上极其重要的操作纪律，仓位控制与心态修正。不说快速达到财务自由，至少能惬意的在市场中游走。
很多人用指标。。。只是在简单的看着这些数字，试图找到一个逻辑性的判断依据。。。。。请深入一点，仔细考虑指标设计时依据。。。。再看看自然界，能量释放与衰竭的规律。。。。。前人帮我们总结了太多了。。。。我们又花了多少时间，去领会前辈的思路？。。。。。
没有大量时间的学习与思考，难道就能说某些东西没有用？？？？？试图几天，几个月，甚至1，2年就能掌握胜利的技巧？？？？
1赢2平7亏。。。。要做这10％的获胜者，难道不得付出比其余90％人更多的努力吗？？？？
:*19*:确实如此,补充一下, 技术分析来源于数据采集, 绝大多数技术分析的数据其公式里面包含的变量无非是 开盘价, 收盘价, 最高价, 最低价, 这些东西都很好作假. 而且各个公式之间并没有多少区别.
任何技术其本身主要问题在于其用者的身上
任何武功练到顶峰择叶飞花都可伤人
那么自己要自问了......................
呵呵
忽悠忽悠
确实如此,补充一下, 技术分析来源于数据采集, 绝大多数技术分析的数据其公式里面包含的变量无非是 开盘价, 收盘价, 最高价, 最低价, 这些东西都很好作假. 而且各个公式之间并没有多少区别.
基然如此为何不一开始不在本质(k线下苦功呢)而在公式下手呢
不明不明
忽悠忽悠
楼主讲得不错！技术分析与其他方法一样的不能保证百分之百的有效性，只是有一定的概率而已。:*19*:
:*29*: :*29*: :*29*:
我同意你的说法
:funk: :funk:
原帖由 xiao_xin_fish 于 2008-9-28 12:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1个macd指标所包含的内容，已经足够一个普通投资者在市场中生存了。。。
如果在macd中，再结合上周期，以及参数的黄金分割，与波浪理论中，对能量推动衰竭方式的描述。如果用精了，再加上极其重要的操作纪律， ...
小心鱼:*22*:
什么时候把技术分析转化为自己的分析技术才能说赚钱的事情.
顶着一个01年注册的UID穿行在MACD就像在高速上开着拖拉机:*22*:
搞一下:*19*:
学过几个技术指标就谈技术了。你以为技术指标就代表技术啊？简直昏倒。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
散户最需要知道的是在哪上车，在哪下车，一路坐车就可以了，而不是怎么开车
基本同意楼主的意见,中国股市大部分时间是政策市,赌场市,但关键环视企业的价值,只要你认为买的公司,股价还有上升的价值,即使套牢,长久问题是不大的.
技术在买卖点上,还是有很大帮助的,这次9.18政策,即使没有,技术上也有反弹的要求,政策与技术共震,在我的印象中还是头一次,所以这波反弹还是有一定的操作价值的.
楼主挨砖吧！
（我也认为技术没什么大用，可是我不说）
:*22*: :*19*: