谈谈不同周期的均线
各种周期的均线，千万条，可以织成一个面。有的人只用一条，有的人用N条。我谈谈自己对此的看法吧。有人说10，20，30，60……这些均线效果好，有支撑阻力的作用。我觉得其他散乱数值的均线也一样有效。只是人们给这些特别的均线赋以特别的含义，周线啊，月线啊，用的人多了，自然都相信他们的支撑阻力作用，而这样做也无形中加强了这些均线本身的作用。
我们关注这些特别的均线，更关注他们起作用的时候，而在这些均线失效的时候，我们只会说，这是个小概率事件，大多数时候还是有效的，于是对失效就不挂念心上。但你是否用过别的均线作依据呢？你是否对所有均线的有效无效做过统计呢？我没有统计过，但以我所见，这些特别的均线起作用的时候和不起作用的时候几乎一样多。是我们自己刻意赋予它们“特别”，就像我们用笔写字，有很多笔可选，可我们只中意其中的几支，也许是外观好，也许是手感不错，但用这些喜欢的笔写字就可以保证写错字概率比用其他的笔出错的概率小吗？
那么，如果依我所说，均线既然都一样，该怎么用呢？谈谈个人体会。
均线就好像一个坐标系，没有它，走势图显得凌乱。而处在这个坐标系中，就可以清晰辨别各个价位所处的位置，从而给操作带来参考。不同周期的均线就是不同的坐标系，纵然坐标各有不同，但最终显示的价格关系是不会变化的。我们解数学题往往以容易观察理解的角度去选择坐标系，对股票价格也一样。有时候价格在某个“坐标系”里容易看出支撑，阻力，而另一些时候是在别的“坐标系”里容易看到价格的变化关系，那么我们就该作出相应的选择。股票价格是一道变化无常的“难题”，要解它，用不同的坐标系相应处理就容易多了。行情有时候猛烈，有时候温和，如果都用同一个坐标系，可能看起来很头痛，觉得这题就是“无解”的。比如股票疯长时，长期均线也许无法衡量，而用短期均线参考止赢就容易些。
均线是用来提供一个参考背景，不宜用题目去套坐标，需适当参考，灵活运用才是。 均线是一个参考标准:*19*: 均线多了，看着乱，也不一定有效。
一两条均线足够。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*29*: :*29*: :*29*: :) :) 均线只是特定条件下的统计图
主观的赋予它神圣的使命
是不现实的。:*19*: :) :) 均线是一个参考标准 车辆上路，各行其道。 比如股票疯长时，长期均线也许无法衡量，而用短期均线参考止赢就容易些:*P 用熟了，自然就看出他的作用了！ vv vv :*19*: 楼主对均线的概率说的非常精辟，有用和无用真实一半一半 灵活运用vv :loveliness: :funk: http://img2.macd.cn/2627114.gif 要破什么都能破要看情况的 俺是来学习滴！！！！！ 只是参考``
页:
[1]
2