股市的哲学定位
股市的哲学定位从宏观的理想的角度看：
股票市场的价格变化，符合或最终符合自然的，科学的，客观的，唯物辩证的规律。
从微观的现实的角度看：
股票市场的价格变化，是人的主观的博弈行为造成的，与自然的科学的规律是脱节的，错位的，有时甚至是相反的。
如果上述的观点成立，是否可以这样形容：
自然的科学的规律给股市搭建了一个框架，这个框架具有极大的韧性和弹性，非理性的变化再大，也难以冲破理性的包容，并在弹性的作用下最终回归理性。理想的科学的框架，包容和制约的是现实的人为的东西。违背科学的成分与时间周期的长短成反比。
观点应用：
长线应注重自然的科学规律，短线注重主观的博弈概率。 原帖由 davidwu98 于 2008-10-6 14:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
长线应注重自然的科学规律，短线注重主观的博弈概率。
然后呢.................
若赞同上述观点，许多传统的理念要重新审视。 看我的签名。:loveliness: 原帖由 davidwu98 于 2008-10-6 15:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是赞不赞同的问题,我是没看懂啊.您能不能用浅显的语言说说您的观点呢.多少照顾下我们一少部分文化水平不高的人啊:*19*:
朋友
由于本人的水平所限，表述不清，望谅！
俺是个喜欢寻根问底，喜欢捉摸股市变化的人，结果是处处碰壁。于是产生了走出股市，从哲学的高度看股市的想法，通过反复思考，形成了上述观点，用它解析股市的方方面面，好像还行得通。发表于论坛，听听朋友们的意见。
这是一个大的题目，难以简单明了的表述，您想讨论哪一点具体问题，请提出，让我们共同探讨:*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 davidwu98 于 2008-10-6 15:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是赞不赞同的问题,我是没看懂啊.您能不能用浅显的语言说说您的观点呢.多少照顾下我们一少部分文化水平不高的人啊:*19*:
:*22*: :*22*: :*22*:
回复 #5 小散民 的帖子
市场总是错的！市场总是错吗？市场变化是众人博弈的结果，人会犯错，市场也会犯错，人会纠错，市场也会纠错，巴菲特利用的就是市场的犯错和纠错。
从微观上说“市场总是错的”还可以。
从宏观上说“市场总是错的”就不确切了。:*19*: :*19*: :*19*: 太复杂了:*29*: :*29*: :*29*: :*19*: :*19*: 在战争中“知己知彼，方能百战百胜”。股市实质上是一场金钱博杀的战争,只有能分析清楚当前的
客观情况，才能投入正确的行动，成为赢家。“时机”不清楚，何来正确的行动。面对越将庞大并繁杂
的股票市场，只靠经验将越来越吃力,并且易失误,正确的数据分析将发挥越来越重大的作用. 正如现在
离开电脑去炒股票是难以想象的一样. 数据挖掘并正确分析数据和给出正确的行动,才能在股市上立于
不败之地. 大道至简，就两个字：平衡，多用几字：出来混迟早要还的，任何自然规律都在找这个原则。
长线投资的话，努力学门技术，找个腐败少，福利好的国家移民，在那里生根发芽，勤奋工作，一分耕耘一分收获，幸福在等着你:) 原帖由 xzzj 于 2008-10-6 14:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股市的哲学定位
从宏观的理想的角度看：
股票市场的价格变化，符合或最终符合自然的，科学的，客观的，唯物辩证的规律。
从微观的现实的角度看：
股票市场的价格变化，是人的主观的博弈行为造成的，与自然 ...
老李一贯提倡读一些哲学方面的书以及政治经济学的书:*19*: :*19*: :*P :*P :*P 原帖由 davidwu98 于 2008-10-6 16:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是讨论,是请教:)
长线应注重自然的科学规律，短线注重主观的博弈概率
这句话里所说的自然的科学规律是指什么?主观的博弈概率又怎么解释?两者对股票的操作有什么指导意义呢?谢谢:*19*:
谢谢朋友们的关注和指导
我非常尊重您这种盘根问底的朋友，
“长线应注重自然的科学规律，短线注重主观的博弈概率”，
这不是什么科学:*22*: ，只不过是个人的片面理解:*27*:
三言两语难以表述清楚，有点只可意会，难以言传的感觉
朋友既然问了，只好试着表述一下：
没用只涨不跌的股价，也没有只跌不涨的股价，是金子迟早会发光。这些简单的道理，是自然的科学的规律，巴菲特就是利用这些简单的规律，用价值投资的科学方法，寻找价值严重低估的股票，果断介入，忽视短线波动，长线持有到“金子发光”，获得了成功。我们散户没用巴菲特的条件和实力，效仿较难。
在举一个例子：
研判趋势，确认趋势，顺应趋势，跟随趋势是应对自然变化的科学方法。我们看看这种方法应用在长线和短线中的不同表现
1，长线
我们用91年至今17年的上证指数周线为例，用趋势跟随的方法做长线，看看结果
首先设计一条均线，利用均线的滞后作用，使之与趋势的右侧买卖点基本对应
在设计一个简单的交易系统
均线上行介入，下行卖出，全仓操作，不止损。
测试结果
从测试结果可以看出，胜率只有45%，但累计盈利较高，以小博大。
如果用此法做短线，效果会大打折扣。
近一年来，股指处于大的下跌趋势，按科学的趋势操作的原理，现在应持币观望。是否只有等待，没用获利就会呢？从博弈的角度看，只要有交易，只要有人参与，股价的波动幅度只要大于手续费，就有就会获利。
我们用今年3月至今，7个月的上证指数的5分钟线试试
上面说过，用顺势操作的效果不理想，改用反科学的逆势操作的博弈方法
先设计一条指标线，股指下穿指标线买入，单次获利4%卖出，单次亏损大于8%止损，全仓操作。
测试结果如下
从测试结果可以看出，胜率85%，单次收益不大，累计收益靠的是获胜概率
:*19*: :*19*: :*19*:
[ 本帖最后由 xzzj 于 2008-10-7 12:19 编辑 ] 原帖由 OLD-PENG 于 2008-10-6 23:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在战争中“知己知彼，方能百战百胜”。股市实质上是一场金钱博杀的战争,只有能分析清楚当前的
客观情况，才能投入正确的行动，成为赢家。“时机”不清楚，何来正确的行动。面对越将庞大并繁杂
的股票市场，只 ...
vv :*19*: 会卖的才是师傅 :*9*:
http://bbs.macd.cn/thread-1538454-1-1.html
页:
[1]
2