股市是零和博弈，股市是负和博弈。
两种说法都对，总之股市不是正和博弈。
那么，投资者在股市的收益从何而来？
从其他投资者的亏损中而来。
任何事物都有对立面，股市也不能例外。
你每次买的时候，都有人在你对面卖。
反之也一样。
你每次赚的时候，都有人在你对面亏损。
普遍地说，在股市里，你赚到的不是国家的钱，不是机构的钱，不是游资的钱。你只能赚其他散户的钱。
反过来，机构和游资们却也在不停地赚散户的钱。
因此，才有了散户投资七亏二平一赚的说法。对于散户，股市注定是少数人胜利的游戏。
少数人胜利的游戏特征，决定了股市里的真理，永远不会站在多数人一边。
李佛摩说过：股价倾向于沿着阻力最小的方向前进。
秦失其鹿，天下共逐之。在股市里，获利就是这头鹿。
在无数力量的围猎中，这头鹿不会往人多的地方去。
而为普通人所习惯的行为方式，就是热闹的地方，人多的地方。
WHAT A BIG CROWD。
可是那里没有钱。
当然，也不是所有人少的地方，都是鹿必定要去的地方。
尤其是某一个时点。
你站错了地方，有变成望鹿石的可能，与望夫石相映成趣。
这就是左侧交易的风险所在。
稳妥地说，你必须在鹿行动之后才能判断。
鹿腿奋力奔向的地方。
那就是——趋势！ 哲学很重要 巴菲特的收购，严格来说已经不是炒股了。。。:*22*: 真知灼见.......
赞! 哲学不是为股市服务的佣人，也不是股神的二奶，更不是散户的打狗棍。 哲学这个丫头:*22*: 原帖由 自由的眼泪 于 2008-11-9 22:43 发表
我还没想写长篇专著。。。:*29*: 原来所谓价值就是这么个东西，大家看空的时候它就低，大家看多的时候它就高。价值原来是受情绪影响的。
一个被情绪左右的价值，跟纯粹的投机又有什么本质区别？
vv 强悍
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
学习了，顶起!!!!!!!!!!!!!!!!! 楼主的思想跟波涛的差不多，可以去看一下波涛著的四本书。波涛的书虽然有较多的不足，但里面还是有不少东西值得借鉴，比国内绝大多数的书要好得多。 vv vv 原帖由 lonexiaoyu 于 2008-11-9 17:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三）
当然，不是所有的股票所有的市场都不存在价值投资。
如果一只股票价值十元，每年基本可以保证分配五毛钱，那么这个股票就是有价值的。20年回本，40年翻一倍，你能说它没有价值？
如果所有的 ...
我只能说楼主没有理解价值理论的精粹.
如果一个人在100元左右的高价买了亿安科技,那么首先它就不是价值派的.
价值派的人挣不了大钱,但也不会追高,追高认为长期一定赚钱的,是伪价值.因为它不明白安全边际,其实也就是价值中枢.
价值派的人永远买不到底,永远卖不到顶,甚至鱼身都吃不完,但不能因此就否定没有价值. 价值当然一定是会有的。只是这个评判的标准从何而来，如何用真实的数据来确定这个价值。