个人亦偏向于11.04启动为B波.
1,--------------“与所说的人类活动有关的广泛研究表明，实际上我们的社会-经济进步导致的所有发展都遵循一种法则，这种法则导致它们以一系列相似且恒定的、有着明确的波浪数和 ...
我也考虑过2浪走扩散平台的可能。。
但是从外盘的情况看，我认为这样的概率很低。。。
如果道指 恒指这波A4反弹完后 创新低。。 那么 09年10年恒指 道指 必然有C浪。。
我们创新高的概率太小。。
而且94年的那次B浪行情其实是很多庄家大户联合起来的自救行情。。。
在目前这样的市场情况和经济环境下，想要复制？太难~~ 而且 1052-512 那个2浪 也没有出现扩散平台啊。。
所以扩散的2浪概率小 学习学习，球童确实有货，不简单啊:) 原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-12-9 08:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也考虑过2浪走扩散平台的可能。。
但是从外盘的情况看，我认为这样的概率很低。。。
如果道指 恒指这波A4反弹完后 创新低。。 那么 09年10年恒指 道指 必然有C浪。。
我们创新高的概率太小。 ...
1, 不看老美
92-94年,中国市场遭遇了宏观调控洗礼后的紧缩,1992年1月18日至2月23日，邓小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地，发表了重要讲话。邓小平的南巡谈话对中国90年代的经济改革与社会进步起到了关键的推动作用。邓小平强调，改革开放的胆子要大一些，敢于试验，看准了的，就大胆地试，大胆地闯。。。。。。与今时今日之社会情景何其相似.
2,看老美
5波是最容易失败的一波.老美走完A4波后，用10-15周左右的时间完成一个失败的A5波不是没有可能的.A股提早于老美进入B波更是大概率的事。
从运行时间来看，A股B波运行时间若大致与A波13个月相等的话，明年年底刚好见顶，配合老美走势有足够的时间做事；当然，大C波应用3年左右时间完成，萧条不可避免。
同意楼主：主3之2浪的观点会犯致命性的错误。
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-9 10:03 编辑 ] 不牛B不行。。。 原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-12-9 08:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
而且 1052-512 那个2浪 也没有出现扩散平台啊。。
所以扩散的2浪概率小
我的意思是大一浪中的子二浪由附件中的ABC完成。
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-9 10:51 编辑 ] 大A波abc-x-abc的走法也好,5波推动(个人偏向)也好,3786是一定要去挑战一次的. 都是高手,留名做记号,以后慢慢看.
论坛需要球童这样的技术人士
球童,我顶.加油 :)只要明年的B-b波下跌不跌破3000-2500,明年年底见5000点不是梦.
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2008-12-9 12:01 编辑 ] 原帖由 mjgfxy 于 2008-12-9 11:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
球童,我顶.加油
我们一起加油顶. 原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-12-9 08:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也考虑过2浪走扩散平台的可能。。
而且94年的那次B浪行情其实是很多庄家大户联合起来的自救行情。。。
在目前这样的市场情况和经济环境下，想要复制？太难~~
不管当时的动机如何,大盘确实留下了A,B波的运动轨迹. 现在"背离"基本面的走势我想也可以理解为"自救"吧...呵 大力做多想赚钱就坚决满仓持股不动摇大机会抓主升浪高手都这样 vv vv vv
回复 #66 摸根死担力 的帖子
谢谢你的观点，我的看法是根据浪型的强度和特性，1429-325是大浪四扩散平台型，2245是某循环狼的顶大五浪为终结三角形，998开始是另一循环浪的开始，目前大浪二已经完成为单据齿型首选，次选三锯。目前大三浪开始，次选x浪，欢迎指正:) 对数坐标105-998趋势线对1664形成的支撑不破应坚持上述观点，吃不准的是01年开始的4年调整作为循环浪级别是否合适，其他的问题希望球童和死单利给指正指正回复 #77 bullx 的帖子
恩我有一种浪型也是认为 96-1500 是大一浪的3浪。。前面的静安指数是 1浪和 2浪。。325-2245为中介三角形的5浪。。
可是这样的浪型有一个问题不能不考虑。。
那就是2245-998 调整的时间 和 空间 都跟325-2245有着0.618的关系。
所以也不能排除 325-2245是个引导一浪。。2245-998是对325-2245的调整
关于大3浪我还是认为概率太小。。
看看外盘。。 道指 恒指的第一个推动还没有完成呢。。
对数坐标的支撑真的是否在长期趋势方面有效
在上证指数以前的走势中。。 对数坐标趋势线没有被证明过支撑有效
而普通坐标趋势线则被证明过。。。 原帖由 摸根死担力 于 2008-12-8 22:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
放心.
浪只是某些具有同类属性的走势片段之称谓,摸根从不用浪指导操作....没事来扯扯.主要目的是顶起这贴.
眼前一亮的感觉:) 现有的过去已经存在，已做的未来仍会发生
——同一太阳下没有新鲜事！