论坛 › 〖技术分析交流〗 › 趋势乱谈

量产型渣古 发表于 2009-1-4 20:22

趋势乱谈

这是老生常谈，最近又有人讲，当然有无趋势这个可以争论，学院派最喜欢随机行走理论了，对这个争论我也引用别人的话应对：“我注意到研究者有一个重要的转变。他们现在终于意识到，尽管近年来学院派出版物上各种批评不绝于耳，分析家和投资者们依然非常成功。”——弗雷德.迪克森，市场技术分析师协会主席，市场技术分析师协会通讯，1984年2月
   
   接下来我定义一下趋势——过去某段时间内价格运动的速度。我们要注意定义里面几个重要的词语：过去、某段时间、速度。
   
   过去的，我们看到的趋势一定是已经发生的，也就是过去的，不管是1秒前还是两天前，都是过去的。由这个引申开去，所有顺应趋势的交易系统（广义的系统不是单指机械化系统）都是“滞后”的，只有趋势发生了系统才能识别。这个也不奇怪，人类所有对未来的预测都是基于已经发生的历史资料而作出的，所以所谓“滞后”根本不是问题，那些想不“滞后”的家伙我想你们应该留封信，叫你们未来的子孙把时光机给你们送回来。
   
   某段时间，如果随便问我一句现在趋势是怎样的，我是无法回答的，因为不同时间段，趋势可能会不一样。由此引申出所谓操作尺度的问题，就是你操作的是哪个时间段或周期的趋势？那些抱怨趋势跟踪系统无法捕捉某些行情的家伙，我劝你们考虑清楚那些行情到底在不在你们的操作尺度之内还是你们根本无考虑过操作尺度的问题？讲到尺度，我们就需要一个衡量趋势的标准，通俗讲就是一把尺子或一个筛子，这把尺子的精度或者筛子的筛孔大小就要根据你的操作尺度来制定。讲到这里要注意，不要把衡量趋势的尺子当作趋势本身，所以趋势线、均线这些东西不是趋势本身，它们也不会决定趋势怎么走。至于是什么决定趋势方向，这不是技术分析者要关心的，技术分析者不关心原因，只关心结果——这是技术分析的基础假定决定的——市场行为包容消化一切。
   
   速度，为什么我会用速度呢，因为速度是矢量，既有数值大小又有方向，所以趋势有速率也有方向。方向很简单，上下横（注意这个也跟时间段有关系），速率则是单位时间内价格运动的幅度，这个我们可以用趋势线、均线之类趋势标尺的斜率来衡量。
   
   好了，上面这些就是关于趋势的最基础知识，很多关于趋势的争论其实只是由于对基础的不了解，了解了就没什么好争论。至于怎么用趋势赚钱，无非那句古老的话：在有确凿无疑的反转信号之前赌趋势会延续。至于什么是确凿无疑的反转信号，这都取决于你的尺子——所以这充满着主观性，正因为如此，不要拿着你的尺子和市场理论，只要市场证明你错了，甚至不能证明你是正确的时候你都要平仓认错。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2009-1-4 21:47 编辑 ]

虚虚实实 发表于 2009-1-4 21:35

写得好，学习:*19*:

ok-gao 发表于 2009-1-4 21:44

我头脑简单，觉得趋势和初中物理差不多，无非质量，动能，动量，速度，就象向上抛一块木头差不多似的:*29*:

我一直对技术派画的趋势线还没理解，那一根直线真那么神么，也许，本来什么也没有，差不多所有学技术的都信了，都按这个操作了，也就真的起作用了，会不会是这样哦:*29*: :*31*:

飞舟 发表于 2009-1-4 21:47

原帖由 ok-gao 于 2009-1-4 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我头脑简单，觉得趋势和初中物理差不多，无非质量，动能，动量，速度，就象向上抛一块木头差不多似的:*29*:

我一直对技术派画的趋势线还没理解，那一根直线真那么神么，也许，本来什么也没有，差不多所有学 ...
1楼有4个字:反转信号

量产型渣古 发表于 2009-1-4 21:51

原帖由 ok-gao 于 2009-1-4 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我头脑简单，觉得趋势和初中物理差不多，无非质量，动能，动量，速度，就象向上抛一块木头差不多似的:*29*:

我一直对技术派画的趋势线还没理解，那一根直线真那么神么，也许，本来什么也没有，差不多所有学 ...
关于预言自我应验这种现象，如果真是长期的存在（因为有时的确会有这样的事情发生），就不会有所谓随机漫步理论出来了不是？

反转信号取决于尺子，每个人的尺子都不一样，要预言自我应验，实现条件很苛刻。

lsy2007 发表于 2009-1-4 21:59

:*19*: 这一篇顶好多书本，连为什么要止损也讲清楚了vv

woshiyonghu 发表于 2009-1-4 22:38

楼主的趋势谈的一点都不乱。:*22*: :*22*:

学习，学习。:*19*: :*19*:

铁沐真 发表于 2009-1-4 23:03

拿过去赌未来。:*19*: :*19*:

多杀多 发表于 2009-1-4 23:11

在有确凿无疑的反转信号之前赌趋势会延续。至于什么是确凿无疑的反转信号，这都取决于你的尺子——所以这充满着主观性，正因为如此，不要拿着你的尺子和市场理论，只要市场证明你错了，甚至不能证明你是正确的时候你都要平仓认错。

:*19*: :*19*:

[ 本帖最后由 多杀多 于 2009-1-4 23:16 编辑 ]

多杀多 发表于 2009-1-4 23:14

看到了几个概念：方向，速度，周期:*22*:

andygmta 发表于 2009-1-5 01:33

每一次
只要见到你
oh,my
我就会想起
好多日子之前


那个只要发帖子一定注明:*22*: 量产性渣股不准入内:*22*: 的老兄:*29*:
为什么呢:*10*:

哈哈哈哈

大力水手长 发表于 2009-1-5 10:37

:) :) :)

股市一生丁 发表于 2009-1-5 14:57

其实就是赌

alfart 发表于 2009-1-5 15:57

zgdlmm 发表于 2009-1-5 16:35

:*29*: :*29*: :*27*: :*27*:

捡钱包 发表于 2009-1-5 16:37

比有些大谈趋势的人强:*19*:

嘘。0 发表于 2009-1-5 16:46

:) :)

量产型渣古 发表于 2009-1-5 17:55

原帖由 alfart 于 2009-1-5 15:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
真不明白有的人说比书上高明是什么意思。
莫非都是不读书的书评家。

没有几个人认真看书，也没几个人认真倾听市场，更没有几个人能考虑最恰当的应对策略。
所以永远是28或者19
无错这些都是书上的东西，最基础的东西。
这最基础的东西很多人却把它忘记了。

压路机 发表于 2009-1-5 20:33

深刻体会楼主所讲的趋势，更感激楼主的悲天悯人，谢谢无私奉献

凹凹凸凸 发表于 2009-1-5 21:39

写得很好*d:1*

查看完整版本: 趋势乱谈