也谈趋势
趋势的客观定义是： 价格的一定程度的波动。趋势的主观定义五花八门，各取所需。
只要是有一定的流通性，交易对象的价格一定会波动，只是波动的程度有所区别而已，这个“程度”包括价格波动的时间长度和幅度大小。
所以技术分析的三大前提之一就是：价格以趋势方式演变。技术分析者必须坚信这一点。 既然价格是波动，直接按波动操作就是了，何必整个趋势来脱裤子放P？ 原帖由 铁沐真 于 2009-1-5 11:20 发表
按波动操作不就是按“趋势”操作吗？你以为波动和趋势是两回事啊？ 本来就一回事，是你多事。 :*22*: 请楼主继续讲解如何按照价格的波动来操作 价格有波动——即趋势必存在，这是绝对确定无疑的，不然这么多人涌到市场里来干什么？有什么意义？
价格波动程度——即趋势的发展转变，这是绝对不确定的，不然来到市场的人个个都赚钱，难道钱是从地下冒出来的？
换个更直白的话说，这个市场里肯定有钱赚，但是这个市场肯定不能使你一定可以把钱赚到手。
这一个确定性和一个不确定性构成一对矛盾，这对矛盾是交易市场的全部魅力所在，也是这个市场林林总总的思想观念、光怪陆离的现象、五花八门的观点行为的根源所在。
[ 本帖最后由 股海余生 于 2009-1-5 14:03 编辑 ] :*22*: 楼主讲的趋势我认为比野狐禅讲得好多了
他的讲的太复杂了，把简单的问题复杂化了，看了就晕。
还是看楼主讲趋势吧:*22*: 趋势的客观定义描述的是市场本身，而趋势的主观定义表达的是人们对市场的认识。V K. THARP
说：“你无法对市场进行交易，你只能就你对市场的观点进行交易。”这就是市场看似简单，但从市场中赚钱相当困难的原因。 因为影响人们观点的因素太多、太复杂了，而且市场有许多东西是人们的能力和精力所不能及的。 我们来到这个市场，全身心要对付的就是它的不确定性。 进来晕一下
这两天说趋势的比较多哈
公平起见，也加高亮，帖子能否出彩，靠楼主下面的发言:*19*: 趋势，是个哲学词汇:*29*: :*29*: 在交易之道层面，要有正确的理念、适宜的策略、稳定的心理等等，比如：市场永远是正确的（技术派交易者必须坚信这一条）；不要预测市场（不管市场是否能够预测）；选定适合自己的交易策略（不要一下A策略一下B策略，更不能不讲策略）；选择适合自己的交易时间框架；不要刻意追求暴利；不要情绪冲动的交易（可以直觉交易，如果有这个天分的话）；以不变应万变；弱水三千，只饮一瓢；……等等。
在交易之术层面，必须努力学习这个行当的专业知识、方法和技能，在实践中形成自己习惯的、可以掌控的交易方法。技术分析的理论和方法太多了，学习了解可以多多益善，但最终落实到交易行为上，形成自己的交易模式却应该遵守"简单即好"的原则。 波动是客观的，趋势却是主观的。市场本来很简单，之所以觉得市场复杂，是因为加入太多主观的东东。 楼主提出波动程度，是否有更进一步的论述:*31*: :*19*: 简单即好！ 人们常常挂在嘴边的是顺势而为、捕捉趋势等，本人对此不以为然，这些在我看来基本是空话，谁不想顺势而为啊，逆势而动那是傻子，问题是你知道那个"势"来了吗？或者这个"势"能够走到何时何处？
我认为技术派交易者最为实用的、具有可操作性的是，在过往行情的基础上，想尽办法（各种技术分析手段）来判断当前时点是否出现了发生趋势转变的苗头，至于当前时点之后到底有没有趋势出现或趋势到底能不能延续，根本不需要考虑，因为那个不确定性太大。这个"抓苗头"，学术一点说是判断临界点，是技术分析可以实施的，可以取得相对确定性的，可以达到一定效率的。
[ 本帖最后由 股海余生 于 2009-1-5 15:39 编辑 ] 原帖由 飞舟 于 2009-1-5 15:07 发表
波动程度，就是符合自己收益预期的在一定时间长度内价格的涨跌幅度。有“时间”和“幅度”两个要素。 “我认为技术派交易者最为实用的、具有可操作性的是，在过往行情的基础上，想尽办法（各种技术分析手段）来判断当前时点是否出现了发生趋势转变的苗头，至于当前时点之后到底有没有趋势出现或趋势到底能不能延续，根本不需要考虑，因为那个不确定性太大。”
认同你这段话 趋势转变的苗头有哪些呢？ 原帖由 股海余生 于 2009-1-5 15:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人们常常挂在嘴边的是顺势而为、捕捉趋势等，本人对此不以为然，这些在我看来基本是空话，谁不想顺势而为啊，逆势而动那是傻子，问题是你知道那个"势"来了吗？或者这个"势"能够走到何时何处？
我认为技术派交 ...
无错，所以趋势派都重视研究反转信号。 哲学:*27*: :*27*: :*27*: