[ 本帖最后由 黑牛708 于 2009-1-18 13:16 编辑 ] 原帖由 黑牛708 于 2009-1-17 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我选择向下摊低成本是一种折中交易法，并不是无休止的向下摊低。举个例子来说，我前期做过的009，11月20日是沿10日均线价格买入的，就是殷保华说的线上阴线买，买错也要买。
俺孤陋寡闻了，殷保华是谁？ b:b b:b
[ 本帖最后由 黑牛708 于 2009-1-18 13:16 编辑 ] b:b b:b
[ 本帖最后由 黑牛708 于 2009-1-18 13:17 编辑 ] :loveliness: :loveliness:
[ 本帖最后由 zhuizhangshadie 于 2009-1-18 14:23 编辑 ] 原帖由 黑牛708 于 2009-1-17 23:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然谈到这里，那我就在问一个问题。翅膀兄对止损怎么看？其他兄弟也可以发表一下高见。坦率说，我认为是最难的问题。
如果5--10%为界，很容易吃耳光。因为10%以内的波动是很正常的，在沪深。如果选择10- ...
只在关键处买入，跌破关键位止损。
用幅度止损是针对于不懂技术分析的人来说的，技术分析不明白，那只好用幅度来止损了。 原帖由 黑牛708 于 2009-1-17 22:50 发表
009是深宝安还是上海机场？我咋没找到你说的价格？告知一下。。。 原帖由 黑牛708 于 2009-1-17 13:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支撑翅膀兄弟。*d:1* 论坛就应该是这个样子。以前的易股小组讨论股票问题，是多么的令人回味啊。可惜那个时候的老朋友不多了。也许大多成仙了吧。
我问一个问题，为什么翅膀兄弟，十分反对我的向下摊低成本的 ...
原帖由 长出翅膀 于 2009-1-17 20:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
向下摊低成本说明是对精确技术无法掌握的无奈做法
长线投资可以向下摊低成本，但要做长期被套和解套盈利的漫长过程。
目前的游戏规则向下摊低成本不会死
如果忽然一天游戏规则国际化了，可以融资融券了，保 ...
首先，偶比较认同黑牛的观点。不管是短线的还是长线的。翅膀反对黑牛 向下摊薄成本，其实表明了翅膀等技术派人士对股票跌破支撑等恶劣技术形态的强烈恐惧，正是因为这一大类人的恐慌交易情绪导致了如同书本上相似的 破位走势 ，但并不一定会每次发生 。在目前中国A股市场 有一股力量 偶们喜欢称之为主力的 力量他们会时不时 逆着 技术人士的思路 有时还会 引诱 技术人士 低位交出 廉价筹码。08年可以说是技术流派的坟墓几乎所有浪最后都是失败的。 偶愚见 翅膀还处在光有术 没有道 的阶段。:*22*:
上面偶说的还是中长线的，短线上翅膀的买入条件其实还是突破买入，和黑牛的低吸 止损位买入等等一起比较的话 从成本摊薄的角度上来说 价格上太高根本是先天不足的劣势就是说 不是极小仓位底仓 的话没有任何摊薄成本的价值 但极小仓位 又违背了 股市 中 人们希望获取暴利的 愿望。所以 偶猜测 这是翅膀转投 期货市场 的原因之一。
说的不对的地方 望海涵。:*19*:
[ 本帖最后由 ds1113 于 2009-1-18 01:25 编辑 ]
回复 #87 CPSYBSM 的帖子
601009,南京银行。 原帖由 renyudong 于 2009-1-17 20:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif:*31*: 迷惑中，真的。。。。。。
你说各个周期都使用过
可以再测试一下
你对哪个周期的判断比较准确
他也就是你能把握的周期
同样10%的价格幅度
在周线上表现为10%为底线的话
日线只有5%
60分钟线只有2%
30分钟只有1%
周期和回调,大概就是如此 :*22*: :*19*: :*19*:
支持讨论
其实仓位管理也是盈利的关键，感觉顺势加码只适合中长线，请高手说说短线的仓位管理问题 原帖由 ds1113 于 2009-1-18 01:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
首先，偶比较认同黑牛的观点。不管是短线的还是长线的。翅膀反对黑牛 向下摊薄成本，其实表明了翅膀等技术派人士对股票跌破支撑等恶劣技术形态的强烈恐惧，正是因为这一大类人的恐慌交易情绪导致 ...
技术版现在好贴越来越多了偶哪能不参与一下 :*22*:
我完全支持翅膀说的止损位要设在技术关键处的观点。技术图形反映了所有参与者的心理状况，关键点的突破则会从根本上改变参与者的交易心理。而对于关键点的假突破这个问题，在国外其实更普遍。因为那里都是计算机化的自动交易，在关键点处堆积了大量的止损指令，一旦突破，将会引发突破方向上的快速移动。因此止损指令应该设置在离关键点有一定距离的地方，但具体的数字就要具体问题具体分析了。关键点止损+头寸规模确定可以确保交易者能在市场中长期的生存下来。至于08年为何投资者亏损如此之大，原因只有一个，那就是逆势而为。在单边下降的长期下降趋势中逆市做多，我看不到成功的希望。向下摊薄的做法我认为是一种很不好的交易习惯，也是诸多交易大师们再三告诫要避免的。建仓后是持仓还是平仓只和市场是否按你的预期方向运动有关，和你的成本无关。单次交易的对错和此次交易的盈亏也没有必然的联系，但正确的交易长期来看一定会带来盈利 。
不对之处，大家多多拍砖。:*22*:
[ 本帖最后由 edinlu 于 2009-1-18 09:37 编辑 ]
回复 #85 zhuizhangshadie 的帖子
b:b b:b[ 本帖最后由 黑牛708 于 2009-1-18 13:18 编辑 ]
回复 #93 edinlu 的帖子
有点深奥。学习了。:*19*: 原帖由 长出翅膀 于 2009-1-17 21:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif:*22*: 我就不看任何技术指标，所以我不存在参数设置的问题
谢谢翅膀老师的回复! 还有 看大做小，看长做短，周期共振 涉及操作周期的大小设置也请大家说说:) 原帖由 飞舟 于 2009-1-18 07:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你说各个周期都使用过
可以再测试一下
你对哪个周期的判断比较准确
他也就是你能把握的周期
同样10%的价格幅度
在周线上表现为10%为底线的话
日线只有5%
60分钟线只有2%
30分钟只有1%
周期和回调, ...
恩，多谢斑竹 原帖由 长出翅膀 于 2009-1-17 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: 可能我对于技术指标的定义太狭义化了，均线和趋势线我还是应用的。
我目前的认识：成功的经验和方法都印成书公布于众的，看过很多高手的操作，所用的方法也都是书上写的最经典的。
我并不认为高手有 ...
请教翅膀老师:您对比尔.威廉姆的<混沌操作法>怎么看?
我去年刚开始接触股票时,看了一些有关技术指标的书,走了一些弯路,浪费了许多宝贵的时光,现在发现那时学的一些技术的确没什么用,现在都忘的差不多了,再回来从新学习K线,均线,量,形态.
我在一个论坛上看到混沌操作法很火,就如江恩的理论一样,不知您对混沌法如何看?现转一帖您看看:
★混沌操作法的突破系统混沌操作法的两大系统。
一套是混沌操作法的高抛低吸系统，扑捉市场趋势底部的起点的买入和高位终点的卖出。（五颗神奇子弹）
另一套是混沌操作法的突破系统，当新的大趋势形成了突破关键点买入，随后有一段爆炸大行情。
混沌操作法的突破系统
优点：
1.是最赚钱的系统，掌握了这个系统操作，当大趋势产生时，可以获得巨大的赚钱利润。
2.可以把握市场最好的时机，市场大部分的时间趋势不是很直接，都是些小趋势，最好的时机，是少数时间的大趋势大机会。
难点：
1.它的成功率不高，只有30％的成功率。
2.突破点买入时机很难把握，要很好耐心守候。
比尔讲的这套系统只是：
1.分形是混沌的进场系统，也是鳄鱼醒来的第一信号。
2.不是所有的信号都获利，在“低租金的区域”停损，再停损。损失相对获利而言是小的。
比尔对这套系统没有讲透（好多人都用不好，分形第一次突破买入，停损。分形第二次再突破再买入，再停损。第三次就不敢买入，心态以坏。股票大涨－－）
我对这套系统总结：
第一，中期走势图（周k线图）有没有买点。趋势指标AO买入信号。趋向指标DMI是否是有趋势ADX>25。
第二，短期走势图（日k线图）分形突破进场，也是鳄鱼醒来的第一信号。趋向指标DMI是否是有趋势ADX>25。
第三，成交量要明显的放大。（配合其他振荡指标观察）
以上总结的多周期共振，提高买入时机。多指标共振买入，提高成功率。
附件http://www..cn/attachments/month_0712/20071218_465194884d61f6df77bdyggLPqCBpwau.jpghttp://www..cn/attachments/month_0712/20071218_ab82dfa9eeb95eb75ed00XQWHI1lD5Jq.jpg 刚才没传上