2009年03月17日 17:51全景网
全景网3月17日讯 尽管A股市场上周再度回落，股票型基金全线下挫，但基金开户数却扭转连续二周来的跌势。上周基金开户数环比增长超过两成，市场人士认为，或受到新基金即将密集建仓推动。
中登公司周二最新公布的数据显示，上周基金开户数为4.32万户，环比增长21.01%，时隔一周重回四万户，其中新增封闭式基金开户数为714户，TA系统配号产生的基金开户数为4.25万户。截止3月13日，基金帐户总数为2862.06万户。
市场人士分析，尽管A股市场再度下跌，但三月份将成为09年新基金密集发行的收获期，将有多只基金在本月成立，进入建仓期，新基金的灵活策略以及良好的战绩将激发人气。
上周开放式基金表现分化，股票型基金全盘尽墨，债券型基金则出现回暖，逾七成上扬。上证综指上周累计跌2.93%。(全景网/雷鸣) 要想信中国政府。。。。跟党走没的错的。。。。 中国已经正式进入技术性通缩
2009年03月14日 22:41中国经营报
刘晓午
正如市场早已预期的一样，中国居民物价指数(以下简称CPI)在2月进入负值，同比下降1.6%。
从技术上而言，这堪称一个标志性数据，是自2002年12月以来，时隔6年消费物价再次进入负物价时代。
尽管断言全面通缩为时尚早，但在可以预见的6个月左右，月度CPI仍然可能是负值，并有创出新低的可能性——中国已经正式进入技术性通缩。
非典型性通缩
2月份食品价格下降 1.9% ，非食品价格下降 1.2% ；消费品价格下降1.5% ，服务项目价格下降 1.8% 。
CPI进入负值的重要原因在于技术上的因素。去年同期是农历春节，加之南方雪灾，这推高了去年2月的食品价格，导致去年CPI达到8.7%的高位。
进入2009年2月，肉禽价格下跌幅度最大，当月同比下跌了8.8% ，而鲜菜价格从 1月份的 19.6% 涨幅下降至 -8.6% 跌幅。
“由于去年的高基数导致2月份翘尾因素为 -2.48%，这直接对2月CPI产生负拉动作用。”国信证券资深宏观分析师林松立说。
与此同时，由于国际市场初级产品价格持续大幅下降，导致大宗产品进口价格明显下降，带动生产资料和工业品出厂价格指数PPI大幅下跌4.5%。
所幸的是，2月CPI环比增长为零，经季节调整后环比增长甚至高于1月。这有力地化解了市场和货币当局对于CPI 负增长乃至通缩的担忧。
“三四月份翘尾因素大致为-1.8%左右，这决定了3月份CPI仍将无法反弹到零以上，食品价格从环比来看将小幅回升，我们认为3月份CPI将同比下降1.3% ，较2月份略有反弹。”林松立说。
尽管如此，在未来几个月时间，由于技术统计上的基数原因，CPI仍将持续负增长，中国已经进入技术性通缩。
如何界定由于技术原因造成的物价负增长令管理层颇费苦心，原因在于任何对于通缩预期的加强都不利于经济复苏和信心提振。
国家统计局有关专家认为，不能判定现在出现了通货紧缩。按照经济学有关原理，通货紧缩，顾名思义就是由于市场货币供应量不足引起的价格水平的下降。
但从我国情况看，在国家实施积极财政政策和适度宽松货币政策的作用下，市场货币供应量充裕，贷款大量增加，不存在通货不足的问题。
继1月份新增贷款达1.6万亿元之后，2月份新增贷款仍然强力突破1万亿元，据此测算，第一季度新增货款可能超过3万亿元。
2008年新增贷款5万亿元，2009年新增贷款将达到6万亿元，而第一季度的贷款投放将达到50%。很难想象，在如此高的货币供应下，通缩将会持续。
由此，央行副行长易纲认为，目前与典型的通缩还有很大差别。看来，他把目前的技术性通缩界定为“非典型性通缩”。 :*31*: :*31*: :*31*: 虽然我没有楼主那么悲观，但目前的经济形式还是不太乐观这一点是肯定的。我在生活中确有体验，买家具的时候，商家非常期待顾客马上付款提货。这表明企业现金流还是很紧张的。
楼主的观点有些激进，但态度很平和，这点挺好的，观点不同可以商榷和讨论，如果由此产生谩骂就离谱了，论坛不就是大家发表意见的地方吗？
以本人的教训说一句，股市中还是要赚看得见的钱，有充分的把握时买入，感到不安时卖出，虽然这样赚的会较少，但长久。 *c:1* *c:1* *c:1*
这样的贴子得顶啊
理由很简单，现在像楼主这样的恐慌观念非常的流行，几乎没人有信心了，这对真正的长线资金来说，反而是个好事情。巴菲特说：坏消息是投资者最好的朋友。恐惧的人太多了，实际上恐惧都来自于内心，事实没那么可怕。试问一句，真的崩溃到那种地步，即使你一股都没有，拿着满把的现金，又能干什么呢？ 原帖由 heavenman 于 2009-3-19 19:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif理由很简单，现在像楼主这样的恐慌观念非常的流行，几乎没人有信心了，这对真正的长线资金来说，反而是个好事情。巴菲特说：坏消息是投资者最好的朋友。恐惧的人太多了，实际上恐惧都来自于内心，事实没那么可怕 ...
纽约时报炮轰巴菲特 指其持股穆迪操纵评级 2009年03月19日 09:19
东方早报记者 沈雁飞
评级机构的权威性再次遭到质疑，并祸及美国亿万富豪、有“股神”之称的沃伦·巴菲特。当地时间17日，《纽约时报》发表文章“炮轰”巴菲特：批评华尔街，却为什么对评级机构缄口？该报认为，这与巴菲特持有穆迪大约20%的股份有关。
文章的质疑源自惠誉对伯克希尔·哈撒韦公司的评级调整。现年78岁的巴菲特共持有伯克希尔·哈撒韦公司26.9%的股份。
12日，知名评级机构惠誉将伯克希尔·哈撒韦公司的发行人违约评级从最高的AAA降至AA+，将其高级无担保债券的评级从AAA降至AA级。惠誉认为，伯克希尔·哈撒韦公司持有的大量股票和衍生金融产品可能还将蒙受损失，因此前景不妙，这意味着未来数年内，惠誉有可能进一步下调评级。
不过，美国另外两大评级机构标准普尔和穆迪目前仍维持对伯克希尔·哈撒韦公司的AAA评级。《纽约时报》的文章透露，巴菲特持有20%的穆迪股份。
事实上，有关对三大评级机构的质疑声，自次贷危机爆发以来就没有中断过，各主要评级机构的风险预警能力、公正性等更成为了最直接的批评对象。
过去一年，至少有10家濒临破产或者被政府救助的企业曾被给予较优的评级，已破产的投资银行雷曼兄弟债券就曾被穆迪授予AA评级，并被置于值得投资的行列；而就在美国政府接管美国国际集团(AIG)前一周，AIG还曾获得穆迪AAA的评级，好于雷曼兄弟的AA评级。
媒体认为，评级机构的行为正如给“将死之人开健康证明”一般。对此，穆迪仍坚称，评级机构需要一定程度的修补，但评级系统本身并没有问题。
穆迪评级发言人米歇尔·艾德勒对此反击说，评级机构的角色只是对债券发行人的违约几率进行评估，在有些情况下也会考虑政府救助的可能性，但将评级机构作出的评级标准作为股价参考是“对这些数据的错误使用”。