技术分析或趋势分析就是试图在混乱的交易行为中找有规律的东西。
也许能找到，也许不能找到，仁者见仁，智者见智。 楼主读过几本Livermore的传记，就妄下结论？他的悲剧人生，不仅仅因为投机起落，还有其他因素，比如婚姻不幸、比如除了投机生活，缺乏其他价值的支持。
江恩有褒有贬，但至少江恩，作为livermore同时代的人，当时并未像livermore那样可凭借一人之力就掀起华尔街风暴的操作成就，是否主要依靠培训卖书谋生，存疑。但他的最后一本著作《华尔街45年》，跳出了他一贯的神秘主义，说出了他关于交易的一些本质体验。
市场本质是什么，财富重分配？空中楼阁？反射？价值？无可无不可，理解与否跟盈利关系不是很大。
回复 #22 stlees 的帖子
先生有事说事，不要象翅膀兄弟那样说别人读了几本书那样的题外话。我只是陈述李的因为破产对人生或许是投机生涯的无奈而自杀这么一个事实。并未对投机理念进行点评。
我在不同意某个观点时，说出的是自己的理由和看法，从不对别人下结论：你不行，你不懂，你是新手，你回去读书，你读了几本书？等等这样无聊的话题。
和李同时代的失败的大投机客很多，中国这样的失败的投机客也不少。这里面他们都是否有婚姻原因或者别的，不知道。但有一个事实是很清楚的，失败就是失败了，找别的任何理由，都很无聊的，先生。 每次看了黑牛老师的文章，总能让自己思绪平静，从而对市场的理解也更加深刻。社会在进步，股市这个社会的产物也在变。市场的本质是什么？每个答案应该都不一样，仁者见仁、智者见智。庞大的市场我无法预测，更无力改变。目前我的水平只知道跟着市场的趋势走，这就是唯一能读懂的市场语言。 赢就赢，输就输，那么多废话做什？
又不是投机这个行业才有输赢，哪个行业没有？？
搞本质没搞头的，虽然理解了本质更牛X，但是难道做软件一定要做到微软那样才能赚钱吗？？
凡夫俗子就凡夫俗子好了，活的开心就好~ 原帖由 158598 于 2009-2-14 13:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺认为，市场的本质就是人心最真实的展现。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
说的明白些，就是心动、波动。:*29*: :*29*: :*18*: 楼上神仙姐姐好， 也有空过来串门？
无论做什么，讨论本质的话题是相当有必要的。本人低手就不多说了 黑牛兄，别误会，我不关注读书多少这类东西，这跟赢输没有必然的因果联系。我强调的是，国外有一些livermore传记提到，他的自杀跟婚姻失败有很大关系，何况他自杀前并未破产的穷困潦倒，而是在各地旅行。设想有一个幸福的家庭生活和兴趣追求，即使破产，自杀也未必是选项。历来投机破产的人很多，不是都自杀的。不是无奈，当时很多投机商乐于贷借给他，凭借他在投机市场多次起伏的名声东山再起并非不可能，也许是他，几次努力构建起来的大厦崩塌了，然后又继续构建，尽管最终可能再次建起来，但是可能他已经厌倦了这个生活。功力越高，也许心魔越重，我个人觉得他缺乏这方面的修炼。
原帖由 黑牛708 于 2009-2-14 16:09 发表 原帖由 stlees 于 2009-2-14 16:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
黑牛兄，别误会，我不关注读书多少这类东西，这跟赢输没有必然的因果联系。我强调的是，国外有一些livermore传记提到，他的自杀跟婚姻失败有很大关系，何况他自杀前并未破产的穷困潦倒，而是在各地旅行。设想有 ...
有道理:*19*: :*22*: :*22*: 理智点好· 股市的本质就是吹泡泡，大大小小的泡泡，无时无刻不有。一旦泡泡吹起来了，大家就都来吹，越吹越大，最后吹不下去了，大家都跑，跑得快的人，就是赢家，哈哈。 股市不能创造价值，连一双袜子也不能创造。相反，股市的存在，还占用用了那么多的社会资源。除了吹泡泡，还能做什么？ 价值投资理论算个p，不过是忽悠人的一个幌子而已。设想人人都坚持价值投资，会出现什么结果？既然大家都知道价值了，就不用交易了，于是交易应该非常的清淡，比熊市还请淡。这样的股市，没有了泡泡的股市，你还会参与吗？ 市场的本质就是投机，看完了回帖很有感触，黑牛兄说得不错，失败就是失败了，找别的任何理由，都很无聊的。 黑牛老师的贴，高。一定要顶。 李的因为破产自杀
不能接受现实,,,,,,,,,市场已经改变,,自己却固执己见......又不愿认赌服输,,,,,,,,
结果只有破产自杀
尊重市场
随波逐流
四季寒暑
不可改变
有人想掌控
必将杀无赦
按荐股王的话,,,,市场是合力共振的....可偏偏某些人认为他可以掌控市场........
[ 本帖最后由 BALEI 于 2009-2-14 20:23 编辑 ]