止盈——毫无道理可言
买卖的方法有千万种没有一种需要止盈
如果止盈也是一种方法
那就叫它方法好了
何必叫止盈
有买卖方法不需要止盈
没有方法止盈又从何谈起
止盈是不守规矩的推脱
止盈是是临阵退缩的借口
是恐惧股价震荡的表现
是人性弱点的表演
不相信自己的是止盈
最终亏损的元凶也是止盈
截断亏损
让利润在设置好的时空内
自由奔跑吧！
上述观点或许过激
请朋友们炮轰:*22*:
以正视听:*19*: 不止盈就等着止损吧 原帖由 zhizaiqianlitj 于 2009-3-5 10:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不止盈就等着止损吧
说的不够全面
应该是介入后，等着止损点和卖出点的出现。:*19*:
回复 #3 xzzj 的帖子
股市没有一定之规，在于个人的理念，所以楼主这贴确实是见仁见智了:) 原帖由 zhizaiqianlitj 于 2009-3-5 10:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif股市没有一定之规，在于个人的理念，所以楼主这贴确实是见仁见智了:)
法无完法，
交易方法无好坏，
赚钱就好，
我认为止盈否定了一切方法
使得无法可使，无法可循
非常希望听道不同见解
能说的再详细些吗？ :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 如果没有止赢 也就没有止损
都是时间说了算................................................................................ 关键看你的止盈点怎么设置~~~:*22*: 止盈不就是止损么？:*31*: 600036昨天止盈了.今天还涨呢.留了一点点也没意思了:*29*: :*29*: 谢谢诸位光临指教！:*19*:
股市只有上涨才能盈利，下跌段是无用的。
如果设置一个的卖点不能截住亏损，只好再增设一个卖出点，这个点通常成为止损，就是增加了一个卖出条件（或门）。
如果一个卖出点就可以截断亏损，止损点就没有必要设置。
上涨是我们需要的，但上涨不是无限的，要根据预期（概率）设置一个卖出点，（当然，这个卖出点可以是与门和或门的组合）。
既然卖出点都设置好了，再怕钱赚的多而设置一个止盈点有用吗？
这个止盈点又如何设置呢？
如果介入前设置，完全可以融入买卖策略中的卖点。
如果介入后，看着股价变化和账面上的资金变化随机设定，那制定的买卖策略还有用吗？ 所谓止盈，只不过是和前一个卖出条件相比，低一些的卖出条件，事先组合起来就是了。何必又神秘兮兮的说成止盈，为自己的盲目操作找个借口？ *d:1* 有启发 顶上 还是用英文吧，简单点，就是B点和S点的问题。 有人提高资金利用效率，只吃鱼身那一段，比如20％，行不？
操作手法不同罢了 我想看如何去定义止损，止赢，买入，卖出。正如楼主所说如果买卖方法有防止亏损，和保证利润自然不用止什么。不过我还没找到。 贪得无厌,没有好下场!!! 股票市场如同战场,是个严肃的事情.赶尽杀绝,你如何生存? 原帖由 xzzj 于 2009-3-5 10:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说的不够全面
应该是介入后，等着止损点和卖出点的出现。:*19*:
:****: